2025-05-27 18:25
Netflix追劇筆記本
止痛藥殺人事件！Netflix紀錄片《迷離懸案：止痛藥謀殺事件》請來嫌犯專訪！
Netflix 紀錄片《迷離懸案：止痛藥謀殺事件》影集案件探討的是發生在 1982 年的芝加哥地區七起服用「有毒」泰諾止痛藥而喪命的死亡案件，此案件還造成全國性的恐慌，最終促使藥品包裝安全標準的重大改革，大家都想要知道到底誰在泰諾裡加入氰化物？本紀錄片則是有幾個論點的統整：
- 寄勒索信的「詹姆斯路易斯」：他在1982年泰諾死亡事件後第七天向強生公司寄送勒索信，要求支付100萬美元以停止中毒事件，而被判敲詐罪成立，服刑12-13年，儘管他否認參與毒殺，但其過往的犯罪紀錄和不穩定的行為使他長期被懷疑。
- 羅傑阿諾：碼頭工人，因為有講到氰化物，但因證據不足未被起訴，然後他還殺害一個無辜的人。
- 受害者家屬認為嬌生公司製藥過程中的缺失：膠囊污染可能與嬌生公司的內部裝備膠囊流程或環境問題有關，例如製造過程中的疏失或事發後類似證據銷毀的行為都讓人起疑。
--以下劇透--
--以下劇透--
--以下劇透--
詹姆斯會被警方堅持認為是兇手最主要是因為他最初在泰諾死亡事件過後的七天竟然寄了勒索信給嬌生，這還不打緊，最重要的是這號人物的過去太過詭異，甚至是令人懷疑，巧合的是他疑似就是在那個空服員在商店購買時同樣出現在監視器下的人，因為照片和監視器畫面看起來很像，這也是為什麼警方會把這個勒索信看待得很謹慎，也確信他就是兇手。
其中一個雷的失蹤案跟一些線索證據，甚至是雷的家裡的血跡以及天花板他的大體，還有一張給詹姆斯的偽造支票，都讓詹姆斯被警方認為就是泰諾死亡事件的元兇，這是警察體制很容易有的想法，尤其是在美國容易因為一個人有前科而被認為有罪，所以紀錄片中展現出警方很堅決詹姆斯就是泰諾死亡案件的真兇。
雖然《迷離懸案：止痛藥謀殺事件》紀錄片特別請來詹姆斯作專訪，他講述著他自己的無辜和清白，不過他對於金錢的渴望和取得確實很讓人起疑，畢竟這次對嬌生的勒索信，也展現出他那不對勁的人格和貪婪，所以他對紀錄片專訪中說他沒有意圖想要雷的支票，這種話語我自己是不相信，畢竟警方在詹姆斯的家中都找到像是詐騙工廠的證據了，我實在不相信他偽造的那張支票是無心，甚至是有意想要還回去的。
雷的案件詹姆斯之所以沒有被起訴追究，是因為米蘭達權利沒有被告知，所以收集到的證據都要被排除，詹姆斯專訪時說「警方手上什麼都沒有」這句話講得很自信，彷彿不是在澄清自己無罪，而是在炫耀沒有證據可以定他的罪一樣。當然透過詹姆斯的過去行為來推論他就是兇手好像有失公允，畢竟沒有直接證據可以證明他是兇手
可是妙的是當詹姆斯在監獄裡坐牢時，1986年又出現了另一起泰諾死亡案件，也就是說詹姆斯其實可能和泰諾事件沒有太大的嫌疑，又或者是說至少第二波案件他絕對沒有嫌疑。而警方在紀錄片裡還是認為他就是兇手，讓人覺得諷刺的是，警察在調查這個案件時其實早就忽略了其他值得關注的線索，例如另外的嫌疑犯、例如案發前一天暗巷的泰諾膠囊、甚至例如在製造藥廠環境中根本就是氰化物存在等等線索～
所以調查早在一開始似乎就已經有了偏離，所以當受害者家屬在懷疑嬌生本身製備泰諾膠囊有問題時，導演把重點轉換放在企業權力、公眾恐懼以及司法系統容易受到金錢和影響力蒙蔽的令人不寒而慄的重點裡。案件最初嬌生給大眾的形象是很願意配合調查，不僅是收回幾百萬顆的膠囊，還對媒體喊冤這是外面有瘋子在投毒。
這案件看到最後會很傻眼和震驚，因為嬌生給大眾的「無辜」形象根本就是演的，而且還跟調查單位有掛勾、賄賂的嫌疑。這事情是這樣的，因為嬌生召回那些泰諾止痛藥，事實上被認為是要銷毀證據，而且詭異的是當時FDA還讓嬌生自己去處理這些有問題的膠囊，嬌生聲稱幾百萬顆當中只有75顆膠囊是有毒，但這個數據也讓人不知道該不該相信，畢竟嬌生會對每一顆膠囊都檢驗，我自己是不太相信啦（幾百萬顆欸！）。
喜歡這篇文章嗎？歡迎贊助作者，好內容值得更多人支持。
贊助說明
為了鼓勵作者持續創作更好的內容，會員可以使用「贊助」功能實質回饋給喜愛的作者。可將您認為適合的點數贈送給作者，一旦使用贊助點數即不得撤銷，單筆贊助最低點數為30點，最高點數沒有上限。
U 利點數 1 點 = NTD 1 元。
您當前剩餘 U 利點數：0點；前往購買點數
