「偷錄音」：證據還是犯罪？

許多人都疑惑：「是否可以偷偷錄音作為證據？」在如通姦、

根據刑法第315-1條第2款，私下錄音他人的對話屬於妨害秘密的犯罪行為，且可能觸犯通訊保障與監察法第24條的非法監聽。但根據通訊保障及監察法第29條第3款，如果錄音者是通話的一方，且行為非基於不法目的，那麼這樣的錄音可能是合法的。

例如，台灣高雄地方法院有一案例，被告在與雇主的薪資糾紛對談中進行秘密錄音以保護自己的權益。由於被告是通話的一方，且目的是為了確保證據，法院認為此行為符合例外免責條款，因而宣告無罪。

但是，對於那些秘密錄音非當事人通話的行為，即使其目的可能看似合理，也可能被認定為違法。例如，有一名被告為了提告侵害配偶權，在配偶的手機上安裝錄音功能，錄下配偶和第三者的對話。儘管他的目的是為了起訴配偶，法官認為他不是通話的一方，因此判定他有罪。

遇到糾紛時，建議當事人正面溝通並紀錄談話內容，這不僅可以作為未來談判的依據，還可以在法庭上用作有力的證據。總之，確實的證據是糾紛中勝訴的關鍵。