宥勝、許傑輝性騷擾翻車！律師教戰手則：只有口頭指摘，也能成立性騷擾嗎？如何舉證？

藝人宥勝爆發多次性騷擾女員工醜聞，「好爸爸、好老公、陽光男孩」形象大翻車。從許傑輝性騷擾、到學術界大老、國小校長、政壇人士紛紛涉入性騷事件，me too的火不斷延燒，延伸的層面已經擴及了各大領域與圈子。

「ME TOO揭露以後，才是開始！」若加害者堅詞否認，被害者應如何舉證？加害者被冤枉、誣告，又該如何自清？只有口頭指摘，也能成立性騷擾嗎？如何舉證？亞細亞國際法律事務所長陳頂新律師提出教戰手冊，教你保護自己。

陳頂新律師表示，最近正在接受「成大台文所」所學會的委任無償為被害者協助處理性騷擾事宜。成大台文所內一位簡姓教授，涉嫌長年以來與多位女學生有不正當男女關係甚至性騷擾一事。

擔任律師以來，他處理過不少「妨害性自主」及「性騷擾」的案件。有時候是被害人來委任他；有時候是犯罪嫌疑人來委任他。在此類案件的處理上，兩邊都會面臨一些困境。

而形成困境的關鍵點，就是「證據！」

因為，「妨害性自主及性騷擾」的案件，九成以上都是發生在無旁人、較隱密之處（大多數是房間）。試想，若加害者堅詞否認，被害者應如何舉證？又或是，加害者確實是被冤枉、誣告，又該如何自清？以及大家最關心的一點，在我們沒有其他證據的情況下：「只有口頭的指摘，也能成立性騷擾嗎？」

他分享三個曾經協助過的案子。第一件是他目前正在處理的：

一位全聯的女員工，主張有一日她在搬貨的時候，被她的男主管從背後環抱性騷擾。但因為當下沒有證人也沒有監視器，所以後來女員工對主管提出的性騷擾申訴「沒有成立」女員工因此選擇輕生（兩次，還好最終命保住了。）

倘若這件事情確實有發生，但因為客觀狀況下舉證不容易，她不僅無法追究性騷擾者的法律責任，甚至還因此失去工作或可能賠上性命。你們覺得，這對她公平嗎？

第二件是他先前協助過的：

當事人是高中男老師，他被女學生指控性騷擾。女學生表示，當他詢問男老師應該送什麼生日禮物給男朋友的時候。男老師回覆她：「可以送男朋友有造型的保險套。」而老師矢口否認曾經講過這句話。（不過假使他真的講過，這句話到底會不會成立性騷擾，相信肯定也會有不同意見。）

男老師認為，或許是因為他對女學生比較嚴厲，所以女學生狹怨報復。說實在的，這種可能性也並非不存在。男老師不斷向他喊冤，最終校內的性騷擾申訴沒有成立，但男老師還是承受不了壓力，離開了那間學校。畢竟，不論真實性為何，遭受如此的指控，大概任何人都難以自處，遑論面對同事及學生。

第三個案件，他也印象深刻：

當事人是一位男主播。被電視台的女同事指控在茶水間有對她言語上的性騷擾。這位男主播堅詞否認，喊冤是派系鬥爭。陳頂新律師個人也認為，女同事對整起事件的描述有諸多不合邏輯之處。但最終男主播卻仍被懲處，且黯然退下主播台。

綜合上述三個案例，陳頂新認為，有一句法律人都耳熟能詳的法諺：「舉證之所在，敗訴之所在。」只要誰在訴訟上擔負了舉證的責任，他必然的就得承擔了敗訴的風險。

就刑事犯罪來說，依據「無罪推定原則」基本上應該由控方（被害人、檢察官）來舉證辯方（被告、犯罪嫌疑人）有犯罪之事實。從而依照這個標準，除非犯罪嫌疑人自己坦承犯行，否則被害人在舉證上，確實會相當吃力。

陳頂新律師曾經處理過一件很心痛且難以釋懷的案件。一位女性被害人指控多年前她的國中男同學曾經性侵她。此事對她來說是生命中相當大的傷痛，她長年以來都必須吃安眠藥才能入睡。

當她好不容易鼓起勇氣決定追究此事時，因時日已久，且男同學否認。於是乎，在沒有其他積極證據的情形下，最終檢察官對男同學作出「不起訴」的處分。是的，現實沒有太多的戲劇化，即使被害人鼓起勇氣，也不見得能獲得起訴。

即使起訴了，在案件審理過程中，被害人必須不斷地回想、梳理、陳訴被傷害的細節，並被逐一檢視。這對受害者來說，都無異於是將他們反覆丟進當時的情境裡不斷經歷。這是一個是非常、非常、非常辛苦的過程。

陳頂新律師近期在抖音發表對「許傑輝涉嫌騷擾短今」的看法時，也收到很多網友提出質疑：「為何現在才在提10年前的事情 ？」「為何不當初就提告？」「是不是想要紅？」

其實這種想法都是極度不正確的。許多被害人他要去跨越心中那條傷疤，就如同要不帶任何裝備，跳過巨大且深不見底的峽谷。有些人跳過了，但也有些人粉身碎骨，永遠留在了谷底。

me too一詞的濫觴，不就是為了要去鼓勵這些被侵害的被害人們，勇於站出來讓大眾正視性騷擾的議題嗎？

而身為律師，他能做的就是盡自己的專業，為大家分享一些重要的法律知識：

一、性騷擾罪、強制猥褻罪、權勢猥褻罪，均不相同：

性騷擾是指性侵害犯罪以外，對他人實施違反其意願而與性或性別有關之行為。由於性騷擾側重於被害人主觀上之感受，所以，講黃色笑話也有可能會成立性騷擾。

但「性騷擾」未必就是「犯罪」行為。

依照「性騷擾防治法」的規定：只有意圖性騷擾，乘人不及抗拒而為親吻、擁抱或觸摸其臀部、胸部或其他身體隱私處之行為者，才屬於犯罪行為。

（也有稱為「性觸摸罪」或「性騷擾罪」，最重可處2年以下有期徒刑，性騷擾防治法第25條參照。）

但請注意！縱使不成立犯罪，只要是性騷擾行為，主管機關還是可以對行為人處以罰鍰（最重10萬元，性騷擾防治法第20條）

「強制猥褻罪」顧名思義是對被害人實施性騷擾時，伴隨了「強制力」。比方說：議員鍾沛君指控朱學恆抱住她並且強吻，「抱住」使人無法動彈或掙脫的行為，應會被認為有「強制力」之事實，如果成立罪名，最重的刑度是有期徒刑5年（刑法第225條）

另外還有一種很常見的性犯罪，就是「權勢猥褻罪」。

例如：短今指控許傑輝表示短今的胸部很像豆腐可否觸摸，短今當時不知所措，於是讓許傑輝進而觸摸得逞。

類此行為，由於行為人並沒有施以「強制力」、使其無法做身體上的反抗，所以並不成立強制猥褻罪；行為人也沒有趁其來不及抗拒而做觸摸行為，所以也不成立性騷擾罪。

然而，因為許傑輝與短今在業務上有上下從屬的權勢關係。許傑輝利用這樣的權勢關係猥褻短今，自有可能成立「權勢猥褻罪」，最重的刑度是有期徒刑3年（刑法第228條第2項）

多年前引發眾人關注的「林奕含事件」，林的家屬指控補習班老師陳國星「誘姦」，就比較類似利用權勢的情況。不過該案也因年代久遠，檢察官苦無證據，最終也只能作不起訴的處分。

二、多年前發生的事情，還可以提告嗎？

刑事犯罪都有「追訴權」的期間。而若是「告訴乃論」的刑事犯罪，被害人必須在「6個月內」提起刑事告訴。

上面提到的「性騷擾罪」就是屬於告訴乃論的犯罪。但若是「強制猥褻罪」、「權勢猥褻罪」，追訴權的期間長達20年（刑法第80條第1項第2款）。所以上例中的朱學恆及許傑輝，到現在都還是有可能被追究刑事法律責任的。

三、如果遇到性騷擾事件，你該怎麼做？

前面有提到性騷擾、性侵害案件中「證據」的重要性。

如果你遭遇到此類情況，身為律師，他建議務必先保證自身安全，並在遠離威脅環境後，請務必第一時間就報警提告。

除此之外，他知道這個過程會很辛苦，但請一定要積極「蒐集證據」錄音、錄影（監視器）、對話紀錄（與行為人或親朋好友的都可以）、訊息、就診紀錄（驗傷、心理諮商等），都會是對你有幫助的證據。

最後，呼籲大家還是要尊重彼此的身體及言語的分際。相信在me too運動的引領下，未來每個人都會更加重視自己與別人的「性自主決定意識」。

而這也是調整全體社會「既有觀念」的關鍵契機，是屬於我們必須共同面對及建制的社會工程。

我們每個人，都有想保護的人。我們都不希望這些傷害，發生在自己或親愛的人身上。對於勇敢指控的人，希望大家多一些善良。對於被指控的人，也請大家理性發言。這股風潮帶來的不是撕裂，而是面對。

｢女子漾｣網站全新上線，陪你愛自己的每個樣子！最棒的美食旅遊、美妝穿搭、娛樂話題、運動健康、情慾愛情分享，都能在這裡看到！快點來加入成為創作者！https://woman.udn.com