中國南京一名自稱「紅姐」的網紅近日遭揭發真實身分為38歲男子焦某某。警方指出，焦男長期假扮女性，透過社群平台誘騙多名男性發生無套性行為，並在未經對方同意情況下偷拍性愛過程，影片上傳至網路平台販售牟利。目前警方已以「涉嫌傳播淫穢物品罪」對焦男刑事拘留，案件仍在進一步擴大調查中。

南京市公安局江寧分局表示，「紅姐」為外省來寧人員，透過假髮、濃妝、美顏濾鏡與變聲器塑造女性形象，並以「免費性行為」約炮為誘餌，吸引受害者攜帶花生油、水果等物品作為見面條件。部分男性事後發現其為男性身分，仍選擇與之發生性行為，未料過程已遭偷拍。

外傳受害者高達1691人，包括健身教練、人夫、大學生、外籍人士等。警方目前未證實具體人數，僅表示為「多名男性」，將持續清查相關證據。另有女網友爆料，發現男友或未婚夫出現在流出影片中，已前往醫院進行篩檢。

南京市疾控中心指出，報案者中已有3人檢測出HIV陽性，目前尚無證據顯示與焦男直接相關，但已針對密切接觸者提供篩檢建議與衛教資訊。若查明當事人明知患有性病仍與多人發生無保護性行為，恐觸犯《刑法》「危害公共安全罪」，最高可處死刑。

事件延燒後，一名影片中出現、身材壯碩的外籍男子遭網友肉搜，疑似為任職上海宋慶齡幼兒園的外籍英語教師「Mike」。知情人士指其原籍烏茲別克，卻以加拿大身分取得教職，園方目前未回應相關疑問。該園為當地指標性貴族幼兒園，曾有多位演藝圈子女就讀，事件引發家長關切。

台灣網紅陳沂也在社群平台評論此案，直言「這根本是千人男莖大屠殺」，提醒民眾不要貪小便宜，「免費的最貴」。她指出，「紅姐都可以，你為什麼不行呢？但這些男的恐怕會被笑一輩子。千萬不要抱著『來都來了』的心態亂來。」

本案不僅是性犯罪與偷拍行為，更讓社會重新檢視「偽娘」文化的灰色地帶。偽娘泛指生理男性打扮成女性，性別認同多為男性，與跨性別有本質區別。紅姐事件中，偽裝被用作誘騙與牟利手段，讓偽娘文化在公共視野中面臨前所未有的質疑與誤解。

延伸閱讀｜偽娘文化10個你該知道的事

1.偽娘和跨性別的差別在哪？

　偽娘是生理男性，日常打扮女性化，但性別認同通常仍為男性；跨性別是性別認同與生理性別不一致。

2.偽娘是否等於同性戀？

　不一定。偽娘可能喜歡女性、男性，或男女皆可，與裝扮無絕對關聯。

3.偽娘與變裝皇后有何不同？

　偽娘偏向日常女性化，變裝皇后則為舞台表演，造型誇張，強調戲劇效果。

4.偽娘這種文化從哪裡來？

　起源於日本動漫文化，後來在網路與社群媒體興起，亞洲各地都有活躍族群。

5.偽娘社會接受度高嗎？

　年輕世代相對開放，但在保守社會、傳統家庭中仍遭遇排斥與誤解。

6.偽娘犯法嗎？

　本身打扮不違法，但若利用偽裝從事詐騙、偷拍或性交易等行為，則依法究辦。

7.偽娘心理狀況會受影響嗎？

　若周遭環境支持，大多可正常生活；若遭孤立、霸凌，易出現心理壓力或焦慮。

8.偽娘家庭與感情生活會受影響？

　多數偽娘面臨伴侶接受度低、出櫃困難等問題，需平衡自我與外界期待。

9.偽娘形象如何打造？

　靠妝容、假髮、女裝與姿態訓練，有時輔以矽膠胸墊等道具。

10.偽娘文化為何常引起爭議？

　爭議集中在性別界線模糊、與跨性別混淆，以及可能被濫用造成欺騙或風險。

｢女子漾｣網站上線，陪你愛自己的每個樣子！最棒的美食旅遊、美妝穿搭、娛樂話題、運動健康、情慾愛情分享，都能在這裡看到！快點來加入成為創作者！https://woman.udn.com
YT：女子漾https://www.youtube.com/@udngpower
Fb：https://www.facebook.com/udnGpower
IG：https://www.instagram.com/udnGpower

中國南京「紅姐事件」引發熱議，一名男子假扮女性，與上千名男性發生關係。網路上流傳，有些人在見面過程中已發現對方是男的，卻仍選擇留下，並說出「來都來了」。對此，諮商心理師張宇傑從心理角度出發，針對「來都來了」這四個字進行分析。

紅姐是誰？南京紅姐事件懶人包

事件主角是一位來自中國南京的38歲焦姓男子，化名「阿紅」，以女性身份在網路上與大量男性互動。他透過濾鏡、假髮和變聲器刻意營造熟女形象，態度溫柔、話術細膩，自稱可提供「免費服務」，只要求對方帶水果、飲料或衛生紙作為見面禮。據傳他曾與多達1691人發生關係，但警方未證實此數字。

網路上也曾盛傳「紅姐事件」中有多名男性感染愛滋病毒（HIV）。據陸媒《法治日報》報導，至少有3名男子HIV檢驗結果為陽性，但尚無法確認是否與該事件直接相關 。至今也無官方證據顯示焦姓男子本人感染HIV。

警方指出，該名男子在過程中暗中錄影，並將影片上傳販售牟利。事件曝光後，他的假身份被揭發，也引發社會對性別認同與心理現象的討論。焦姓男子因其裝扮與角色設定，被網友稱為「紅姐」。其中，有人在見面過程中已察覺對方是男性，卻仍選擇留下，並說出那句「來都來了」，引發大量轉傳與討論。

【網路溫度計DailyView提醒您】
本案涉及不當偷拍與影片散布，相關行為已觸犯法律，請勿儲存、轉傳或觀看任何未經當事人同意的影像內容，以免觸法。尊重他人隱私、拒絕散播違法資訊，是我們共同維護網路安全的責任。

紅姐蛋餅、斬男減齡穿搭爆紅

《KEYPO大數據關鍵引擎》輿情分析軟體根據《KEYPO大數據關鍵引擎》分析，從「南京紅姐事件」近十日的網路探索概念來看，除了主關鍵詞「來都來了」熱度最高，其他延伸詞彙也相當集中，例如「紅姐早餐店」、「紅姐濾鏡挑戰」等，顯示這起事件已在網路上發展出獨特的迷因語言。因為隨著事件爆發後，紅姐的形象與語錄在網路上快速被「迷因化」。其中，在台南新營，一家本就名為「紅姐手工蛋餅」的早餐店意外爆紅。網友湧入Google評論留言：「來都來了，吃個蛋餅吧」、「你怎麼有蛋？」等語錄齊發，讓店家一度登上熱搜，也讓無辜早餐店被捲入迷因風暴。

紅姐穿搭也成為仿妝與話題重心：碎花洋裝、假髮、黑裙成了「減齡斬男套裝」；見面小禮包也備受矚目，網友整理成「懶人包」：水果、花生油、牛奶、還有一包衛生紙。而TikTok、IG等平台出現紅姐濾鏡與仿製紅姐房間的自拍挑戰。

心理師解讀「來都來了」

《網路溫度計DailyView》

針對「來都來了」這句話，諮商心理師張宇傑在社群平台說明，看似輕描淡寫的口頭禪，背後其實隱含了複雜的心理狀態與情緒反應。他指出，這句話可能來自以下幾種心理動力：

●不甘心成本已經付出

在行為經濟學裡，這叫「沉沒成本謬誤」。人們會因為已經投入了時間、金錢或情感，就不願意輕易放棄，即使知道繼續下去可能不太對勁。他指出：「我都來這一趟了，就算感覺怪怪的，也先做了再說。」

●是怕丟臉、怕被笑

在某些社群氛圍或男性群體中，選擇「離開」可能會被視為軟弱的表現。張宇傑指出：「總比被朋友笑說『你也太膽小』好。」因此，即便意識到眼前的情境不合理，許多人還是選擇留下，因為那看起來比較「不丟臉」。

●無法承認「我可能被騙了」

這句話有時也是一種自我保護。當面對錯誤或被欺騙時，承認事實會帶來強烈羞恥感，反而說出「來都來了」來遮掩失落與不安。張宇傑進一步說明，這不一定是放鬆，而是焦慮、自尊與群體壓力的混合體，因為「一個真正有底氣的人，會坦然地說出：我有權利在任何時候轉身離開。」這句話確實傳達出「做決定、選擇離開」是一種內在力量。

當「來都來了」成了勉強自己的理由，怎麼辦？

張宇傑在分享中也提出一個可以練習的問題，提醒我們停下來想一想：

「我是真的想繼續，還是只是不敢承認，這一切其實不太對勁？」

這樣的提問，目的在於幫助我們辨識內在動機，練習從自我說服與逃避中抽身。不是要否定當下的選擇，而是提醒自己：我留下來，是因為真的願意，還是因為不敢走、不想承認錯誤，或是捨不得已經付出的成本？ 在那些我們輕描淡寫地說出「來都來了」的時刻，也許正是我們可以暫停一下、重新做決定的關鍵時機。

分析區間：本文分析時間範圍為2025年07月06日至2025年07月15日。

資料來源：

《KEYPO大數據關鍵引擎》輿情分析軟體。

研究方法：

《KEYPO大數據關鍵引擎》輿情分析軟體擁有巨量資料，以人工智慧作語意分析之工具資料蒐集範圍：每月處理1500億以上中文資料的網路社群大數據資料庫，其內容涵蓋Facebook、YouTube、Threads、TikTok、Instagram、新聞媒體、討論區、部落格等網站，針對討論『南京紅姐事件』相關文本進行分析，調查「探索概念」(註1)作為本分析依據。

*註1 探索概念：將主題的文章進行概念分群（Concept Clustering），幫助讀者從巨量資料中快速掌握事件的來龍去脈；群中存在較高的議題相似度，群間則有較低的相關度；分群結果透過演算法抽取具有代表性的片語以呈現概念的意義。

看更多網路溫度計文章
街口母公司涉36億糾紛引爆單日萬筆聲量！支付服務一度遭電商停用、用戶的錢還領得出來嗎？
印尼「龍舟小弟」划進迷因界！魔性動作掀全球模仿潮　內馬爾、韓團愛豆都跟上
懶人包／黃金詐騙怎麼運作？常見手法、話術與真實案例解析
6月房市10大事／房價鬆動？信用管制鬆綁？市場波動關鍵揭密
懶人包／台灣連續18個月生不如死！少子化、高齡化、婚姻撐不住？三大警訊一次看懂

｢女子漾｣愛自己的每個樣子！ 【女子漾】最棒的美食旅遊、美妝穿搭、娛樂話題、運動健康、情慾愛情分享，都在女子漾！
快點來加入成為創作者！https://woman.udn.com
YT：女子漾https://www.youtube.com/@udngpower
Fb：https://www.facebook.com/udnGpower
IG：https://www.instagram.com/udnGpower

兄弟姊妹欠債，我需要幫忙還嗎？藝人何妤玟的母親與妹妹的租屋處去年8月租屋處發生火災，鑑識結果顯示起火原因為妹妹未熄滅的菸蒂所致。由於火勢造成室內裝潢嚴重損壞，何妤玟已花百萬以上的金額賠償，但房東另提出600萬元的賠償要求，她認為「這筆帳不該我一個人扛」，目前已交由律師處理。

火災後，何妤玟曾在節目中表示，自己出身單親家庭加上出道的早，一直都是她獨自負擔母親與妹妹的租屋及生活費，每月開銷至少4至5萬元，過年還會包紅包。火災發生後，母親不但沒有在第一時間帶著妹妹和鄰居道歉，反而落跑要何妤玟好好賺錢負責賠償，讓何妤玟感到無法接受。

何妤玟透露，這場賠償風波讓她健康出現問題，包括「精神衰弱」「免疫力下降」、「白血球指數過低」，甚至被診斷出「心臟積水」，出現胸悶與氣促等症狀。何妤玟強調，自己並非居住者也非肇事者，何妤玟決定不再替家人收拾善後，將全案交由律師處理，依法解決。

兄弟姊妹背債務，需要幫忙還錢嗎？

雷皓明 律師撰文分享，根據台灣現行法律，兄弟姊妹之間並沒有自動負擔彼此債務的義務。換句話說，如果你的兄弟或姊妹欠債，法律上你不需要替他們還錢，除非你曾經為該筆債務擔任保證人、共同借款人或有其他明確的法律約定。

債務責任是非常個人化的，只要你未親自簽署同意文件或成為擔保人，債主無法強制要求你幫忙還款。雷皓明律師建議，若兄弟姊妹之間因債務問題產生矛盾，首要之務是保持冷靜和理性。雙方應該開誠布公地溝通，了解彼此的立場和難處，尋求共識。

如果無法透過對話解決分歧，可以尋求家庭成員或長輩的協調，或是諮詢法律專業人士的意見。避免讓債務問題演變成家庭矛盾，傷害了手足之情。

例外情況

1.共同簽名或做保證人：如果你自願簽署成為某項債務的共同借款人或擔保人，那就必須負連帶責任。

2.繼承時的債務：全民法律關懷輔導協會提醒，若兄弟姊妹去世，你身為繼承人可能會繼承債務，但現行民法規定繼承的債務僅以遺產為限，若不願意承擔，可以在法定期限內辦理拋棄或限定繼承。

3.倫理與親情考量

法律之外，每個家庭、兄弟姊妹相處的方式不同，有些人會基於親情、自願性的道義支持替手足分擔，但這並非法律強制要求。

倘若多年來已非自願性長期承擔家人經濟責任，常見建議是明確做出自我邊界設定，有需要時依法尋求律師協助，協商或訴諸法律保護自己。

像何妤玟的情況，雖然不是肇事者、未居住於租屋處，但由於房租、生活費長期由她支付，善後時又主動協助，被動地承擔了部分賠償費用。實際上，除了自願給付的部分，針對不合理的高額索賠，完全可以透過法律手段澄清自身責任，保障自身權益。

法律上，真正造成損害的一方才是第一責任人。即使家屬之間有金錢往來，未簽正式法律文件者，通常不構成強制清償義務。

｢女子漾｣網站上線，陪你愛自己的每個樣子！最棒的美食旅遊、美妝穿搭、娛樂話題、運動健康、情慾愛情分享，都能在這裡看到！快點來加入成為創作者！https://woman.udn.com
YT：女子漾https://www.youtube.com/@udngpower
Fb：https://www.facebook.com/udnGpower
IG：https://www.instagram.com/udnGpower

中國38歲偽娘網紅「紅姐」因涉嫌假扮女性，誘騙千名男子發生性行為並拍攝影片牟利，日前已遭南京警方逮捕。事件曝光後，不少人質疑「這些人怎麼會看不出來是男的」溝通表達教練張忘形在社群撰文指出，這些前來的男性或許不是為了性，而是想要一種「終於有人等我」的感覺。

張忘形認為，紅姐事件背後真正揭露的是一種普遍存在的情緒匱乏與性別壓力。在男性長期被要求「理性、堅強、不表現情緒」的社會框架下，這些人走入紅姐租屋處，不只是為了滿足生理需求，而是潛意識渴望一種不需表現、不被評價、能短暫卸下壓力的片刻「被接納」。

他強調，這不是在為詐騙開脫，而是提醒社會看見另一種沉默的孤單：「不是每一場上門都是貪婪，有時是太久沒人說，你這樣也很好。」

張忘形社群全文如下：

【我想紅姐給的不只是性】

最近紅姐很紅，本來想蹭一下，但沒啥感覺。今天在NLP課程練習，我當「難搞來訪者」來折磨同學時，忽然找到了切入點。這篇主要是寫來抒發的。

聽說純文字觸及比較低，那就乾脆寫純文字 XD。

然後，一定要先說——偷拍絕對是錯的。至於性跟約跑那些，我覺得算是個人自由。如果你討厭性議題，請求你跳過這篇。

因為這次是從男性的視角，所以我會用男生的角度來切。女生也可能因為這樣的心理需求而陷入，所以如果想戰男女的朋友，也請你跳過吧。

這篇都是我主觀感受，完全腦補、牽強附會，只是講我的想法，紅姐只是媒介，不代表真實場景。

預防針打完了，先講講紅姐是什麼。

一個中年男子，假扮成女性，在社群平台上以免費性服務為名，邀請男性上門。完全不用錢，你只需要帶小禮物。有些人帶著水果，有些人拎著牛奶，最有趣的是西瓜跟食用油。

老實說，就算開了美肌、穿假髮、穿旗袍，我相信都不算美，甚至女生看到可能都不行 XD。但很多男生前仆後繼，而且他們長相都不錯，還有很多人穿得像要去見女朋友一樣整齊體面。

這些人開門進入對方的租屋，然後發生性關係。他們覺得賺到，因為是免費的。結果後來被拍成影片販賣。

事件爆了之後，大家都在轉，也有像我這樣的人蹭流量。但大部分人在笑那群人，怎麼會看不出來是男的？或是，看出來了，還是願意知男而上 XD。

當然有各種分析：沉沒成本啊，或者男生太急了。也有人說，曾經有人甚至對牲畜OOXX，我也都能理解。

但我好奇的是，一個人到底要飢渴到什麼程度，才會心甘情願地相信一個幾乎破綻百出的假象？

說他動過手術、說她下體腫脹，然後那個假髮超級廉價。退一萬步說，有個有超正未婚妻的，也登上紅姐的常客榜——那難道他真的沒選擇嗎？

我覺得這些，不是單純的性可以解釋的。

直到今天在課程練習時，我扮演一個孤單的中年男子。有個同學說出我的內心和痛苦，我因為他的看見和接納而落淚。

然後我就想，會不會紅姐給的不只是性，而是那種充滿照顧和關愛的情緒價值？

例如那句：「我等你很久了」，可以讓很多人卸下防備。

你當然可以說，他們就是想打炮。確實，性是起點，是最容易承認的理由。

但在影片中，除了性之外，我看到更多的是關心、接納，以及閒話家常的部分。會不會，這些才是很多人內心深層的渴望，所以才會自己腦補？

如果我們說，溝通是聽懂對方話語背後的需求——那麼，會不會有很多男生其實真的累了？

他們想要的，是被邀請，是有人在等自己出現。

是那種不用聊天、不用表現、不用負責的關係。只要來到門口，就有人開門接住他們。

這個社會對男性的期待很簡單：要有用、要理性、要穩定，不要哭、不要亂說話、不要情緒化，最好還能給別人安全感。

可是在這樣的期待底下，很多男人早就不敢問一句——我可以被照顧一下嗎？

加上中國經濟可能真的不好，他們連溫飽都成問題，更不要說異性交往或有餘裕做性交易了。

除了剛剛說的皮衣哥，還有大家戲稱的四季哥——他一年來報到四次，每次都帶不同東西。

我在想，這些人會不會是選擇了另一種方式來尋求接納？

說不定，他們是用「性」當作媒介，用身體去確認自己還有吸引力。

反正至少在這裡，我還能夠被接納。

是不是在某些人的人生裡，沒有經歷過那種無條件的擁抱？

沒有人等你，也從來沒有人說：「你不需要證明自己，你就值得被愛。」

而紅姐，剛好提供了這樣的幻覺。

不用聊天、不用吃飯、不用交往，只要來，就給你。

而且不問你是誰、不挑條件，只要人來就行。

這是一種充滿服務精神的存在，還有滿滿情緒價值，讓你有被照顧的感覺。

會不會，這些人不是笨，而是太久沒有被喜歡過？

我在課堂上常常說：人說出口的話，不一定是真的需要，但你要聽懂話裡沒說出口的渴望。

就像這些男人，他們不是只想要一場性。他們想要的是一種感覺，是「我不需要努力就能被喜歡」的時刻，是「終於有人不批評我、不評分我、只是接受我」的感受。

他們當然知道這不是愛，也不是傳統意義上的約炮。但比起什麼都沒有，他們寧可走進一場短暫的夢。

就算那人是男的、甚至不看臉，我也能有一刻的溫柔，我也能被照顧、被服務。

我們都曾在某段關係裡，低估自己、妥協過、忍耐過。

把別人的一點點好，當成全部的愛。把自己弄得很乖，只為了不被丟下。

我們笑他們的時候，其實也許只是在慶幸——那個狼狽的人不是自己。

所以我想說的最後一件事是：我們可以有更多包容，去看見那些表面上可笑的人背後的痛。

我們需要更多的語言，去對身邊的人說：「你這樣，我也願意在這裡陪著你。」

下次當有人說「只是想聊聊」，你也許可以多聽一分鐘。

因為你不知道，那一句話，他在心裡猶豫了多久才說出口。

一個人真正想要的，可能是某個脆弱能夠被理解；甚至只是能夠暫時放下壓力的一點時間。

就像我回家的路上，總會在車裡坐個20分鐘。那是我覺得最安全的地方。

這是我們每一個人，都曾有過的需要。你有，我也有，只是我們學會用更安全的方式掩飾而已。

也許，我們真正要解決的問題一直都不是「性飢渴」，而是許多人從來沒有感受到「被接納」；

又或者，許多人心裡都藏著一份「不被理解的孤單」——當然，也可能是「不需要負責的自在」。

而紅姐，剛好滿足了這一切：

在資源中，他不索取，只要你隨喜；

在性裡面，給了服務，給了予取予求；

在關係裡，給了你接納，給了你陪伴；

在自由裡，你愛來不來，你來他就開心。

想通後，其實紅姐給得起的，好像我們一般人都得不到呢。

莫名其妙吃到流量，就來說一下。

如果你想把這件事簡化成「男生就是有洞就行」或「不用負責任」，我會覺得滿可惜的。

我想探討的是，現在的生活中，我們很難真正進行交流，去思考彼此的關係。而每一個人都渴望有一個——不用付出，就能拿到回報，甚至「被接住」的關係。

然而最終，這樣的渴望可能會遇到詐騙、邪教，或像這次事件一樣，永遠被掛在網路上。

如果你覺得我想洗白紅姐，那我也覺得滿頭痛的。我只是想說：

如果詐騙集團都比我們還能給父母回應；

如果一個很缺愛的人，忽然遇到了退休空軍上校；

如果沒有人愛你的時候，網路上莫名其妙出現一個正妹……

也許你會說那是詐騙，但很多人卻在找尋一個希望。

他們知道這怪怪的，但心裡仍然會想：這會不會是真的？

這就是我覺得現在最大的矛盾：我們渴望連結，在社群上看著別人的美好關係，但每個人卻又如此寂寞。

這不只是男性，女性也絕對會遇到。

我在想，這可能無法被完全解決。但當我們多看見一點，也許就能更靠近心中那份匱乏。

從許多留言裡，其實也能看出現在關係的困境。

我分享我的觀點與看法，私心覺得我沒有敵意。可能我沒有講得很清楚，但我真心感慨：紅姐就算只是想賣片，能做到這樣，是因為他真的很懂人性。

我們也能看見，這事件背後有太多人的投射。

本來還想多論述一些，但我想——真的很多人都是受傷了，卻不知道該怎麼辦吧。

如果能讓大家有個發洩的空間，然後我莫名賺個流量，那也不錯 XD。

｢女子漾｣網站上線，陪你愛自己的每個樣子！最棒的美食旅遊、美妝穿搭、娛樂話題、運動健康、情慾愛情分享，都能在這裡看到！快點來加入成為創作者！https://woman.udn.com
YT：女子漾https://www.youtube.com/@udngpower
Fb：https://www.facebook.com/udnGpower
IG：https://www.instagram.com/udnGpower

台師大女子足球隊近期爆出「抽血換學分」爭議，引起社會譁然，近一週累積約3.7萬筆聲量，其中一名受害者簡同學日前發文指出，「半年了，師大沒有道歉」，結果竟遭該校教授劉錦璋留言反嗆：「整個師大都要跟你道歉嗎？」引發網友不滿肉搜，對此，劉錦璋私下在臉書社團發出聲明，他表示，我的文字中沒有幫任何人講話，我只是隱喻：「成熟的世界，該負責人的要負責，該道歉的人要道歉，而不是整個單位，或單位中的每個人都該道歉。不是你我犯錯，就要求爸媽也一起出來道歉一樣」；他認為，無限上綱的話，就演變成現在社會的不良氛圍。

「台師大女足抽血事件」網友熱議　周台英被炎上

《KEYPO大數據關鍵引擎》輿情分析軟體從《KEYPO大數據關鍵引擎》輿情分析軟體觀察，近一週（2025/7/10～2025/7/16）「台師大女足抽血事件」的熱門關鍵字出現「周台英、學分、霸凌、國科會、教育部、懲處、解聘」。以下整理該事件的時間軸，帶你快速了解校方回應、爭議始末。

時間軸

背景：

2017年起，一群台師大女足隊員在教練周台英及相關教授的要求下，參與一項國科會的「精準運科研究計畫」的運動生理研究，強迫定期抽血，不同意就會被威脅扣學分，甚至被退隊。不少學生備感壓力，有人為了學分與畢業門檻，不得不配合；也有人因此休學。直到2023年，才有受害學生鼓起勇氣向立委陳培瑜陳情，事件因而曝光，更多爭議細節陸續被揭露，包括有學生因多次抽血出現身體不適的狀況，以及部分抽血並非由醫事人員執行等問題。

2024/11/28

陳培瑜在立法院教育及文化委員會質詢時揭露，台師大女足學生被強迫抽血長達數年。周台英在事件曝光當晚威脅學生，試圖抓出「吹哨者」。

2024/11/29

台師大回應，教師執行國科會計畫研究須符合相關法規，包括取得受試者的知情同意，並保障參與者自主權。此外，台師大提到於11月28日啟動研究倫理審查，將實地查核研究過程及細節，11月29日已組成調查小組，針對該教師執行國科會研究計畫，是否涉及違反研究倫理規範。除已向全體女足隊學生說明心理輔導、霸凌申訴等管道及聯繫方式，提供關懷與支持資源，提供心理輔導與諮商服務，校長也邀各校隊教練座談。

2025/3/5

監察委員蔡崇義與賴鼎銘主動申請調查此案，認為事件涉及受試者的自主權益，情節重大。調查著重於受試者的招募程序、是否違反人體研究倫理以及過程中是否存在霸凌或不當對待等情事。

2025/4/10

台師大霸凌調查委員會認定周台英構成校園霸凌，建議解聘並禁聘兩年，但教師評審會未採納，僅處以不予晉薪。

2025/5/19

教育部認定台師大及其研究倫理審查會未善盡監督與查核責任，且屬情節重大，決議對研究主持人台師大教授陳忠慶、共同主持人分別處50萬元罰鍰，並且1年內不得申請公費補助。教育部也處台師大110萬元罰鍰，並命台師大自2025年7月1日起停止受理新案人體研究審查，限期3個月內完成改善。

2025/7/9

多名受害學生因不滿校方消極處理以及遲遲不肯承認錯誤的態度，於網路上公開抽血影片與事件經過，引發社會關注。

2025/7/15

受害者簡同學在立委陳培瑜、范雲和人本教育基金會執行長執行長馮喬蘭等人的陪同下召開記者會，揭發台師大抽血爭議，並控訴教練的惡行，引起輿論的撻伐，凸顯校園權力結構的不對等，也讓外界質疑大學是否侵犯學生權益與學術倫理。

2025/7/16

台北地檢署將抽血案分他字案偵辦，行政院長卓榮泰表示，他跟國人一樣無法接受，也非常憤怒，他除要求國科會停止該項計畫並全面檢討，也通令台師大對受害學生進行補救，並對該名教練給予最嚴厲的處置，以正台師大校風。而台師大晚間發布8點聲明，校長吳正己向受害學生與家長致歉，承諾將於兩週內重新審議並完成懲處程序。

分析說明

分析區間：本文分析時間範圍為2025年7月10日至2025年7月16日。
資料來源：
《KEYPO大數據關鍵引擎》輿情分析軟體。
研究方法：
《KEYPO大數據關鍵引擎》輿情分析軟體擁有巨量資料，以人工智慧作語意分析之工具資料蒐集範圍：每月處理1500億以上中文資料的網路社群數據庫，其內容涵蓋Facebook、YouTube、Threads、TikTok、Instagram、新聞媒體、討論區、部落格等網站，針對討論『台師大女足抽血事件』相關文本進行分析，調查「熱門關鍵字」(註1)作為本分析依據。

*註1 熱門關鍵字：透過『KEYPO大數據關鍵引擎』輿情分析軟體，萃取網路上的文章與主題共同出現的關鍵熱詞；次數越多，字詞越大；可用來釐清核心議題與重點人事物。

｢女子漾｣網站上線，陪你愛自己的每個樣子！最棒的美食旅遊、美妝穿搭、娛樂話題、運動健康、情慾愛情分享，都能在這裡看到！快點來加入成為創作者！https://woman.udn.com
YT：女子漾https://www.youtube.com/@udngpower
Fb：https://www.facebook.com/udnGpower
IG：https://www.instagram.com/udnGpower