【關係探討】開放式關係，到底是開放什麼？

事件如下：昨天發現一位曾經欣賞的以女性獨立為主題的自媒體人發了一篇極有可能會誤導他人的「開放式關係」教學影片。影片的開頭便說：「開放式關係開放的是性」，針對這點，我認為是錯誤的，並且會誤導讀者，開放式關係的實踐者只是想要「開放性」的刻板印象。

於是我便留言：「開放式關係，不是開放「性」關係，而是開放「非單一配偶」的關係。

意思是，除了兩人之外，可以和其他人建立約會、砲友、情侶關係，甚至不定義關係也可以，所以有沒有性不是關鍵，最重要的是全部的關係建立都是在「知情同意」上。」

後來我們展開了以開放式關係是不是開放「性」的留言討論，也發現她非常主觀，同時確認她是真的不了解開放式關係是什麼。

很多人好奇不少關於開放式關係的問題，這裡就列舉三個常見的問題。

▪️1.什麼是開放式關係？

性當然包含在關係內，但性卻未必是構成一段關係的主體，若只以「性」來區分是否是開放式關係，就會讓那些只想找砲又不想負責的拿開放式來當擋箭牌，同時加深大眾對開放式的誤解和污名。

很多人誤解開放式關係等於開放性關係 ，這完全是不一樣的。

▪️2.什麼是知情同意？

選擇不逃避、不閃躲，並且願意溝通和在乎對方感受，先讓對方「知道你的想法」，並且「獲得共識」，才是開放式關係所強調的「知情同意」。

▪️3.偷吃劈腿，算是開放式關係嗎？

偷吃劈腿、欺騙隱瞞、先斬後奏不是開放式關係，而是假借開放式的名義來欺騙伴侶，同時也是污名化開放式關係。

/

事件的最後，發現她把討論開放式的留言串刪除了，令人十分訝異。

自詡是獨立女性，並常教導女性獨立的作法和態度，要有獨立思考能力並提出質疑去探討，同時教學影片「告訴別人什麼是開放式」，卻不允許出現與自己意見相左的留言。

刪除留言，不是討論議題的態度。

我留言是想來討論議題，也深信對方是可以客觀討論的人，而不是來吵架的，只是沒想到對方根本無法討論，也沒辦法承認自己有誤導他人的疑慮。

不過我很慶幸自己早已過了崇拜他人為偶像的年紀，雖然仍會感到失望，對方所強調的，所謂的獨立女性思考能力，是否能套用在自己身上，還是只有認同自己價值的才算？

這也告訴我們，我們不必對於一個人所有的言行都買單，以及即使欣賞一個人，也要有和對方討論議題的勇氣。我只能說可惜了。

成熟獨立的人是經得起他人與自己意見不同，而非一言堂，討論議題需要的是一顆成熟和彈性的心。

同時，也希望大家更瞭解什麼是開放式關係。

現在，你知道什麼是開放式關係了嗎？

#開放式關係 #成熟與獨立 #開放式關係之探討