「我們在親密關係裡,常常不是在回應對方 ,而是在回應『過去』 。」
1|原生家庭的影子如何投射在愛情中? 很多心理學會用「依附」來解釋:我們從小和照顧者互動 的方式,會默默形塑你在親密關係裡如何信任、如何靠近,也決定你不安時會用什麼方式自保。
(1)情緒層:怎麼安撫自己?
小時候難過時,如果父母願意擁抱、傾聽、陪伴,長大後我們更容易相信「情緒是可以被接住的」;但如果常被嫌玻璃心、被說「不要這麼敏感」,下意識就學會把感受吞回去——外表沒事,心裡卻越來越孤單,因為被冷落而受傷的童年,早已打從心底慣性認為「不會有人接住我的情緒」。
(2)衝突層:怎麼吵架、怎麼和好?
有些家庭習慣冷處理、假裝沒事,長大後的我們往往不太知道該怎麼「修復關係」;也有些家庭一有摩擦就爆炸,久了大腦會把「衝突=危險」記進反射裡,於是在關係中不是先逃避,就是先攻擊、先把對方推遠。童年逆境經驗(ACEs)可能提高成人期的壓力反應與情緒調節困難,進一步影響親密溝通協調的方式。(可註:CDC 相關研究)
相對地,如果童年家庭裡,父母願意和孩子好好說話——允許表達、示範怎麼談感受、也教孩子怎麼在衝突後收尾——長大後更容易把「溝通」當成解決問題的方法,而不是把沉默、爆炸或逃跑當成習慣。
(3)界線層:你敢不敢說「不」?
在某些家庭裡,「孝順」被當成要求服從的籌碼:只要說不,就可能立刻被貼上「自私」「不懂事」的標籤。久而久之,我們會把「設定界線」和「罪惡感」綁在一起,進到親密關係裡容易一味配合、硬撐到極限;又或者某天突然抽離,用斷聯來保護自己,避免再次受傷。
2|四種常見「童年劇本」:最常上演哪一種? 可以把下面四類當成常見的「關係慣性」——讓我們看見自己在不安時,最習慣用哪種方式靠近、拉開,或保護自己。
A. 追逐型:越不回應,我們越焦慮
✧常見背景: 關注忽冷忽熱、需要靠表現換來愛與肯定。
✧在關係裡的樣子: 對方晚回訊息,就忍不住腦補成「是不是不愛了」
很需要被確認:「你還在嗎?你還愛我嗎?」容易用情緒、試探或追問逼出對方表態(表面在逼答案,心裡其實在要安全感)
B. 退縮型:先冷下來,我們才覺得安全
✧常見背景: 情緒表達不被鼓勵,求助被嘲笑;親密被等同為麻煩或負擔。
✧在關係裡的樣子: 一吵架就消失、拒談,覺得「講也沒用」
對方越靠近,越感到窒息、越想逃。明明在乎,嘴上卻只說「隨便」「都可以」
C. 取悅型:把對方照顧好,關係就不會倒
✧常見背景: 太早學會懂事,習慣扛責、當和事佬或照顧者。
✧在關係裡的樣子: 不敢提需求,怕一開口就破壞氣氛、被嫌麻煩。
很會道歉、很會讓步,但常常也說不清「到底錯在哪」長期委屈後,不是突然爆炸,就是直接放棄、心死退出。
D. 混亂型:又想靠近,又害怕靠近
✧常見背景: 關愛與傷害交錯(忽視+控制、暴怒+道歉),安全感時有時無。
✧在關係裡的樣子: 很快投入、也很快翻臉,情緒像坐雲霄飛車
容易被「強烈」吸引,把戲劇性誤認成愛的證明。一親密就觸發警報;一拉開又空到不行、忍不住再追回去。
補充: 從家族系統的角度看,很多相處模式會跨世代被複製——不一定是同一件事重演,而是同一種「情緒規則」被延續:有人負責忍、有人負責爆、有人負責消失、有人負責收拾,只是角色和劇情換了場景。
3|小測驗:在關係裡最常啟動哪種防衛機制? 想像一個情境:我們傳訊息給伴侶 ,對方「已讀」卻 3 小時沒回。這時候腦中第一個跳出來的念頭,最像哪一種?
A|追逐:
「我是不是不重要?」忍不住再丟一則,想確認對方在做什麼、是不是還在乎。
B|退縮:
「算了。」乾脆不回、不問,先把心收回來,免得顯得自己太在意。
C|取悅:
「他一定很忙。」怕打擾、怕被嫌麻煩,選擇壓下不安,晚點再用關心的方式靠近。
D|混亂:
很想衝去問清楚、把話講明白,但同時又覺得自己一定會被嫌煩,於是卡在靠近和退後之間。
其實這些反應背後都在做同一件事:讓我們不要受傷。 差別只在於——習慣的自保方式,會不會在保護自己的同時,也把關係推向更遠的地方?
4|修復工具箱:界線、溝通、情緒安撫,怎麼做才有效? 原生家庭帶來的影響很難用「想開一點」 處理,但關係是可以培養、改變的,以下幾個工具走的是同一條路:先讓情緒落地,再把彼此拉回。
工具 1|把「指責」翻成「感受+需求」
很多衝突會卡住,是因為我們在說「你怎樣」,但真正想說的是「我需要什麼」。
把:「你都不在乎我。」
翻成:「你沒回訊息時,我會不安,我需要你給一個大概的回覆時間,才可以安心。」
一個好用的句型是:「當__發生,我感到__,需要__。」
工具 2|先安撫身體,再談道理(90 秒降溫)
衝突當下,大腦很容易被情緒劫持;先降溫,才談得下去。
踩地:雙腳踩穩地面,感覺身體重量 吐氣:把吐氣拉長(比吸氣更長) 命名:用一句話說出此刻感受
「我現在很慌/很氣/很委屈。」
回需求:開口談需要,理解伴侶的狀況,而不是爭論對錯與輸贏。
「你是不是在忙?我需要的是被回應,不是被忽略。」
工具 3|避開「四騎士」:把它當成吵架紅燈
伴侶諮商領域常提醒的四種高破壞溝通:批評、輕蔑、防衛、冷戰 。
出現其中一項,就先停一下,因為這通常不是在溝通,而是在互相防衛。
工具 4|界線一句話模板(簡短但有效)
界線不是翻臉,而是讓關係有規則、也有安全感。
「我願意聽,但如果音量提高,我會先暫停,等我們都冷靜再談。」 「我在乎你,但我不接受被貶低。」 「可以有不同的認知與價值觀,但不可以失去對彼此的尊重。」
(更溫和版)「一起把話講開,彼此輪流說。」
看懂「自己為什麼會這樣反應」,不是為了追究誰的錯,而是為了在下一次被觸發時,多一個選擇:用新的方式靠近、用更成熟的方式修復,也用更溫柔的方式照顧自己。
「就算此刻背對背,也別急著否定溫柔——只是還在學習,用更好的方式靠近彼此。」
我們不是原生家庭的延伸,而是能改寫劇本的人。