愛情專家熱戀時用女友名義買房，分手後被逼離開一手創建公司、房子變對方的！

文/H

要結婚，先簽約吧

二○一二年，我離開了我一手創建的品牌「Yume 乙葉夢銀飾」，以及當時的公司「玩媒體股份有限公司」，也包含「玩媒體出版社」。

時間回溯到二○○四年我和當時的女友成立上述公司後，我用她的名字買了一間位在松山區的房，然而我們卻在二○一○年協議分手，她同意搬出我們同居的地方，而我則是答應幫她支付後來一年間她的房租費用。

就這樣相安無事地過了兩年，在二○一二年時，她交了新的男朋友。

接著她提出希望我離開公司，並且願意買回我在公司股份的要求，又答應會將房子過戶還於我。我知道，她希望和新男友一起經營原本的銀飾公司！畢竟，她很清楚，創作才是我人生最大的天職。

於是，我相信了這一切，我簽訂了股權轉讓書，然後我離開了公司。

******

早在節目上碰到藝人 Kimiko 提出她與先生結婚是採用「合約制」之前，我和另外一名作家御姊愛，就曾經私底下討論過這個形式，覺得非常人性化。

沒結過婚的人，很容易把婚姻幻想成一種戀愛型態的延伸，然而真正走進婚姻的人才會理解，婚姻本質上是一種並肩作戰、組隊打怪的生活方式。

我在前面的章節提過，結婚應該是「一加一大於二」才對。然而這件事情本身，不應該只包含經濟，還包括生理、包括生活品質、包括心靈感受、包括相互影響的化學反應。

簡而言之，婚姻是在有愛情的基礎下，一起建立的某種戰隊，用來對抗人生的各種挑戰，用來撫育小孩，用來給予下一代更豐富的愛。

然而人生漫長，世事多變！

不管是經濟上、健康上、愛情上、感受上，甚至是心靈成長上，兩方的某一個部分一旦產生變化，這個當初用愛當作黏著劑的結合，就有可能開始產生裂隙、開始脫落，有時候裂得快，有時候歷時很長，兩個人才會被那掉落的碎瓦狠狠擊中。

舉例來說，一對新人一結婚，另外一半的公司就遭遇經濟危機，原本兩人賴以為生的經濟來源，就此斷炊。

你要說因此就離婚，是不是太不人道、太不講道義？然而實際上，當你真正遇到現實問題來襲，一個順風順水的年輕人，真有可能扛得起這種打擊嗎？

而另一半又是否真能夠忍受對方因為打擊所帶來的情緒影響，繼續這段婚姻呢？這都是非常值得討論的事情。

夫妻本是同林鳥，大難來時各自飛。我不建議把婚姻關係想得太過理想。

更多時候，夫妻之間的緊密度，遠比人們想像中來得單薄。你希望對方跟你一生一世，對方可能早就在盤算，財產剩餘價值分配的問題了。

每每在婚禮上聽到大家對新人祝賀：「要幸福唷！』

我只能說，大家或許都不知道這句話的涵義為何！

因為，通常是在頻繁發生事故的路口處，才會出現警示牌「此地路滑彎道曲折，容易發生車禍路段，當心！」沒錯吧？

所以，當大家紛紛說出「要幸福唷」時，不就正是因為婚姻這條路上，一點都不容易幸福，有太多需要「當心」的，不是嗎？

依據我的觀察，加上以現在的離婚率來看，十對夫妻裡面，平均會有五對夫妻離婚；兩對夫妻瀕臨離婚，或是貌合神離；兩對夫妻形同陌路，可有可無；僅有一對夫妻屬於偶有口角，經濟無虞，婚姻幸福！

在幸福比例如此低的婚姻道路上，我們卻要求每一對夫妻白頭偕老、長長久久，未免太不切實際了。

******

然而，渴望一段幸福婚姻的我們，究竟能做些什麼來自救呢？

我個人非常認同的是，婚姻合約制度。

至於幾年一簽，我覺得最多兩年，最少一年。

怎麼說呢？如果超過兩年，例如三年以上才簽一次，其實那就和沒簽約沒太大差別，因為時間拖太長，忍不到重新協議合約的時間點，可能雙方就已經因為忍受不了對方而直接提離婚了。

如果簽約時間少於一年，我認為，那根本不用結婚，長期同居生活就好，假如是三個月或半年一簽，試問，婚姻中有什麼部分，是得以在這麼短的時間裡就能達到改變或改善的？

簽約的好處就在於，如果你愛著對方，你會替對方想，你會希望對方續約，因此在合約時程內，你會做好自己該做的內容，當然其中協議的內容，必定是由兩人討論協商得出的。

還有個加分項，就是如果發現第一年的合約裡，有些部分沒有寫上，而對方卻一直踩到那個地雷，如果合約到期了，你還愛著對方，當然可以在續約前，於合約裡補上你希望對方改變的重點。

如果對方也依舊愛著你，我相信這個條款的增訂，就不會是大問題。而在合約裡面甚至可以寫上一些更實際、具體的目標，例如，如果在第幾年的合約裡，兩夫妻仍無法買到房子之類的，就在當年度協議離婚。

這樣不但可以讓對方清楚自己的人生目標規劃，也可以避免對方引爆自己的地雷，像是「一年後不跟公婆住」、「一年後達成存款五十萬」這些明確的數字，都可以幫助夫妻兩人在結婚後更有效率地完成人生想望！

畢竟結婚除了是戀愛關係的延伸之外，更是締結合作關係，在人生路上破關打怪的隊友連橫。不把醜話講在前頭，其實一點都不符合這追求效率的時代呀！

******

回到先前我的人生故事吧！

最終，我雖然在股權轉讓書上簽名，但因為我們並沒有合約明文規定，她應付多少錢，以及何時支付給我費用的證據，結果就是我平白無故地、不收分文地，讓出了我經營多年的股份。

而關於那房子，從頭到尾，女方一毛錢都沒有支付，但因為我當初買在她名下，希望給她個保障，而我自以為分手後，幫她支付一年的房租，已經算是某種感情上的償還時，她卻反悔，不願意將房子過戶還給我。

結果就是我帶著我的狗兒子(哈魯)，搬離了我以為的起家厝。

至於我為什麼願意搬走，也不願意找律師提告？

一來是因為房子的確還有貸款要償還，我先是被她從公司逼走後，每個月再也沒有優渥的總經理收入待遇，自然付不出高房貸，因此我也只能被迫接受。

二來，如果說兩人交往的時間是她的青春，但最後因為協議分手，讓她想結婚的希望落空，一棟房子可以補償她的青春，我願意藉此償還。

但說穿了，這一切，和婚姻一樣。

如果一開始任何事情都有合約，那麼事情，都會更清楚單純。這或許也是我看盡人生百態後，建議大家把結婚想得更像公司合夥人的原因之一吧！

文章摘自【是時候該大逆不道了：一個重度憂鬱+癌末+愛情專家的『人生洞察解放錄』】，作者H，橙實文化出版