電影｜誰是那個《可憐的東西Poor things》？

成人的身體嬰兒的頭腦

這是這部電影最特別也最可憐？的設定，也是艾瑪史東演技驚人的地方，一開始看到走路不穩，說話說不出一句完整句子的貝拉（艾瑪史東飾）真的以為他可能是撞壞腦袋失智ＸＤ結果後來才知道，原來貝拉是被科學家救回來的實驗品，因忍受不了丈夫的恐怖控制，貝拉帶著肚子裡的孩子跳河自殺，被科學家發現時他剛斷氣，屍體還沒變僵硬，體溫還有點溫溫的，科學家有了一個想法，那就是把嬰兒的腦袋移植到大人的身體，企圖復活他，所以貝拉誕生了，這樣的設定為日後的結局種下一個很好的可能性，因為嬰兒的腦袋，證明他是可以成長並且擁有獨立思想的存在，而日後貝拉的一切也像一個人的成長過程一般，經歷被保護，叛逆獨立冒險，看到現實殘酷，最後擁有自我。

黑白畫面到彩色畫面

電影的背景設定是維多利亞時期的英國，剛開始電影是黑白畫面，就像是貝拉還沒有自我意識，還在長大的階段，一切都是單純且毫無變化的，後來貝拉離開了家，跟著鄧肯來到了里斯本，畫面變成了彩色，象徵著貝拉的世界變得多彩且豐富，整部電影都是跟著貝拉的視角展開，讓人們能夠跟著貝拉的視角成長且探險

鄧肯是個情聖還是傻子

鄧肯的出現，讓貝拉有了探索世界的可能，貝拉因為沒有社會化的緣故，所以沒有任何價值觀的束縛，剛開始讓鄧肯覺得很好騙又很有趣，只是想把貝拉帶出去玩膩了就丟，卻沒想到最後是被貝拉所拋棄，反而自己成了糾纏不放的一方，實在有趣，貝拉的世界很單純，跟著你出去只是因為好玩，給窮人錢是因為他們很可憐，拋棄你是因為你不好玩了，貝拉一切的情緒都是直給的，但就是這樣的直給，反而讓鄧肯無法掌握著貝拉，當貝拉一次次脫離他的掌控，他反而愈陷愈深無法自拔，某方面來說貝拉的性格是令人羨慕的，他其實有點像被保護的非常好的小孩，不懂的服從，想做什麼就做什麼，甚至也不會為錢所困，但凡科學家在培養他時對他更嚴厲一些，說不定都不會造成他這樣的性格

是實驗還是父愛

科學家哥德溫·巴克斯特（威廉達佛飾）表面上是一個理性就事論事且無情的角色，但他把他所有的父愛都給了貝拉，他的父親也是個醫生，並且拿他的身體做實驗，導致他一輩子的殘疾，所以他也做實驗給了貝拉新生，明明不希望他脫離自己的掌控，卻在貝拉執意要離家時放手還給了點生活費當緊急備用金，他對貝拉的父愛，讓貝拉可以任性地去探索世界，從貝拉根本不知道金錢有多珍貴這點就知道，貝拉根本就沒有吃過苦，他唯一吃過的苦是沒有出過門，所以最後雖然貝拉知道了真相，知道了他其實是一個實驗品，但他也沒有真正的恨過科學家，因為科學家給了他第一個愛

我的興趣可以換錢不是很好嗎？

在電影中，貝拉對性產生濃厚的興趣，因此跟著鄧肯私奔，又因為沒錢去了妓院當了妓女，當時他在妓院說想做這份工作時，單純地說道可以做喜歡的事又可以換錢不是很好嗎？因為他完全沒有建立任何社會價值觀的緣故，所以不會覺得當妓女是一件怎麼樣的事，但你扣除掉性，你會發現他講的就是人在在出社會後會希望能夠用興趣來當成工作這件事，有些人可能一輩子都沒辦法把興趣當成工作，向貝拉在船上看到船下那群底層做勞力的工人們，有些人可能可以，但他喜歡的興趣也可能會受到世人的檢視，從事性工作產業是一個極端案例，比較常見的像是想當youtuber想當作家，這些被人們視為不穩定且不好賺的工作，而就算你真的從事了理想的職業，接下來面臨的可能是工作的不如預期，當興趣成為職業後，他就不再會是你的興趣，貝拉必須接很粗魯的客人，必須接受他可能不想接受的客人，而貝拉最後選擇的是調整心態建立規則，讓我們先來聊聊天吧，當然現實世界更多的可能是放棄，但不管怎麼說整段經歷其實就是貝拉社會化的過程，只是用了性工作來展示實在是一個特別且令人印象深刻的選擇

整部電影有許多驚喜，像艾瑪史東的演技可以明顯看到這個角色的成長，你真的可以相信他就是一個成人的身體嬰兒的腦袋，並且還是個聰明且學習力很快的腦袋，你可以看到他和典型社會價值觀的碰撞和權威勢力的對抗和，貝拉成長的過程你說他被實驗很不幸，但他初期被保護得很好，並且後期人格養成了一個獨立且成熟勇敢的模樣，這是非常幸運的，就算在外面冒險時，他仍然遇到許多好人，他去妓院工作，你說他淪落到底層了嗎？也沒有，他的適應和自洽，讓他就算坐著妓院的工作仍然活得有尊嚴且自在，如果不是科學家快死了，想來他在那家妓院也已經找到了他的新生活，這一切就像在說，今天不管遇到什麼情況，你的想法可以決定很多事情，從前的貝拉面對威權的丈夫，最後選擇自殺，新生的貝拉，在單純且無懼的情況下再遇到一樣的丈夫，選擇了逃跑和反抗，的確他很幸運，但如果你不努力，幸運又如何降臨，如果貝拉在知道自己是個實驗品後無法接受或重新被過去給束縛，那他就真的是個可憐的東西，但如果他接受了並且試圖創造新的人生，那誰才是真正的可憐的東西呢？