絕對猜不到驚悚劇情的Netflix《誰偷了垃圾桶？》3解析故事線梳理！

《誰偷了垃圾桶》評價好看嗎？超級推薦！♥ 本作成功之處就在於轉折的劇情和案件內容，還有人物的刻畫也很細膩，因為本作的編劇和導演都是同一個，我個人蠻喜歡這部作品可以在劇本和拍攝手法上都有高水準，本片最主要的類型是犯罪驚悚，導演就像是剝洋蔥似地在男主角這個角色上一層一層地導入核心，並且由男主角帶動整個案件的推進以及發酵。老實說本來以為這是以「諷刺社會議題」為核心的作品，這確實是有，但更大的程度我覺得是「復仇」。

--以下劇透--

--以下劇透--

《誰偷了垃圾桶》裡的垃圾桶真到是被偷走嗎？

🅰15年前，塞爾旺就是和朋友一直在搶劫人家家中錢財、謀財害命的慣犯，某天因為瑪哈拉賈無意間在理髮店發現塞爾旺這個罪犯的身份，還撿到塞爾旺要給女兒的金飾項鍊，最後瑪哈拉賈通報警察後讓塞爾旺坐牢，這讓他失去妻子與孩子，這個怨恨讓塞爾旺懷恨在心。在瑪哈拉賈要歸還項鍊給塞爾旺妻子的時候，她們卻死於一場車禍中，而當中一個小女孩被垃圾桶給保護並倖存下來。

15年後，塞爾旺要對瑪哈拉賈報復，但那一天因為瑪哈拉賈要幫女兒買鞋子而晚回家，導致喬蒂在家被拉納西旺給強暴，最後塞爾旺其實也沒有見到瑪哈拉賈就離開了。對於深愛女兒的瑪哈拉賈當然會想要找出兇手來報復，瑪哈拉賈在警局裡總共說了三次的那段陳述，我覺得導演鋪陳地很棒，因為當時我就在想這些好像是背起來的一樣，怎麼會一字不漏地都一樣，果然就真的是瑪哈拉賈事先背起來的內容。編劇是一直到電影的最後才揭曉瑪哈拉賈這段陳述中的真相，因為這是瑪哈拉賈代替女兒的視角說出當時的過程。

🅱瑪哈拉賈會找到達那是因為發現兇手遺留在現場的一張過路費收據而找到議員的車子，但議員的車子事實上送去維修結果被偷開出去一天，這就是被開去犯案的那天，所以達那去找議員幹架的時候就讓瑪哈拉賈知道兇手之一為達那，除了幹掉達那，也從中知道其中一個兇手是在警局裡，這也是為什麼瑪哈拉賈會堅持要報案並且待在警局裡，甚至花了七十萬都要讓警方來受理這個案件，這樣瑪哈拉賈就有理由可以在警局這裡找出哪個警察也是兇手之一（他正在找誰被上有一顆腫塊）。

🅲瑪哈拉賈在警局其實並沒有直接找到在警局裡的共犯兇手（因為他沒有機會找到誰背後有腫塊），但納拉西旺因為貪錢而願意當待罪羔羊把自己直接送入火坑中，因為非常諷刺的是納拉西旺本自以為可以在警督的伎倆中大賺一筆，卻沒想到垃圾桶失竊案其實是自己犯下的案件，是一個自投羅網的報應，他在瑪哈拉賈面前演的那場還原現場的戲，才是讓瑪哈拉賈真正發現納拉西旺也是兇手之一的證據，畢竟只有真正在這裡犯罪過的人才會知道細節，不是嗎？

案件的這三個兇手的下場都是被瑪哈拉賈給幹掉，而不是交由司法去制裁，我想這也是編劇對司法不公正很大的諷刺，這案件是靠瑪哈拉賈拿錢賄賂警督才找到犯人的，並且警督還放任瑪哈拉賈去做復仇，這也加深了在印度社會中正義是需要用錢買了的諷刺。至於塞爾旺的報應和懲罰，不外乎就是自己的罪行讓親生女兒給承受了極大的痛苦，這是結局中的驚人轉折，因為垃圾桶拯救的不是瑪哈拉賈的女兒，而是塞爾旺的女兒，所以塞爾旺的復仇卻是由女兒來承擔，這個真相不管是哪個父親都會崩潰，這對塞爾旺來說當然也是最大的懲罰與後悔了。