我們結婚了，也要「歐類歐類」（韓語：長長久久）

愈吵架的夫妻愈容易離婚？

如果我們觀察婚姻的存續，通常都以為婚姻的離合和婚姻兩人間的感情濃淡有關。這樣說也沒錯，但是情感濃淡不一定和外在行為相應，也就是說，外表上，我們看似吵吵嚷嚷的夫妻，不一定他們之間的感情淡；而從不爭吵的夫妻，他們之間的情感並不一定濃厚。我就曾遇見向來被喻為「模範夫妻」的一對「佳偶」，後來先生外遇而導致離婚的情況，在不知先生外遇前，眾人都以為他們恩愛，往往出雙入對，而且從不吵架，相敬如賓。所以，往往只有當事人心知肚明，自己和另一半的關係真實狀況如何？而且我曾經表示過「一個有外遇的老公已經對老婆沒有愛情了，但是卻不願意離婚，而且還要雙雙對對出席在某些社會場合以示和諧，來鞏固他現實生活中既有的重要部分，諸如人脈、金錢⋯等。」的現象，讓我們僅是觀察夫妻相處的外在，其實難以推論夫妻關係實質的相處內涵。況且有的人縱使夫妻關係良好，但也常常心猿意馬，常被外界的誘惑帶著走，因而傷害了夫妻關係。

婚姻存續的迷思

再來一個相關的問題是，自由戀愛的婚姻是否比相親的問題來得長久？很多人以為因為自由戀愛，所以兩人間累積的感情厚度較厚實，所以應該比相親來的婚姻穩固，不易離婚。殊不知這個想法也有盲點，因為相處時間的長久，並不會累積情感的厚度，也不保證相合的圓滿，反倒是兩人間正向甜蜜經驗的累積，靠著不斷回憶的聯綴維續，才把兩人間的情感聯結推向高峰，在那時才是堆疊情感的厚度。

所以有兩個相關情感的迷思，總結如下：一是伴侶間實質情感狀況和外在表現並不見得相應；二是伴侶間相處時間的長久並不保證堆疊兩人間情感的厚度。

婚姻態度也常決定是否離婚

基於上述兩項對情感的認識，我們來感覺下述這則稍來的心理諮詢問題，阿咪是如此詢問的：

「我看我親戚有的是自由戀愛而結婚的，有的則是相親的。其中一對自由戀愛而結婚的已經離婚了，可是我感到很不解自由戀愛本身就有感情基礎，為何較容易離婚呢?至於相親結婚的，反而維持較久？更何況是透過人家介紹，也沒有交往過，也不認識對方。像我阿嬤他們就是這種模式結婚的，婚後雖然經常鬥嘴卻沒什麼感情，可是還是很關心對方的，這是為什麼呢? 」

顯然阿咪提出的疑問也常是許多人的疑問，但所謂「感情基礎」是否穩固不見得來自自由戀愛，而是我上述提及的「兩人間正向甜蜜經驗的累積及不斷回憶的聯輟。」而自由戀愛比較有機會產生甜蜜經驗累積的狀況，但並不保證。那我們要如何檢測兩人間的情感能長長久久，然後在婚姻中一直相互有聯結呢？除了上述「兩人間正向甜蜜經驗的累積，並靠著不斷回憶的聯輟」之外，還涉及每個人對婚姻的態度，長一輩的人，因為深受「嫁雞隨雞 ，嫁狗隨狗」及「男尊女卑」的傳統觀念，所以長一輩的人，比如阿咪口中的阿嬤，縱使婚姻內部的品質很差，也不輕易提出「離婚」，可是身處於現代社會的年輕男女，對婚姻態度往往不是如此，一言不合就可能提出離婚，這也符合離婚率隨著時代節節攀升的現象。

兩人間的故事版本是否相似也很重要

那如何檢測伴侶間的關係牢靠，可以長長久久呢？大家可以運用一種方法去了解，你可以這麼做：找一位客觀的他人向你說：「請你說一個你和伴侶間的戀愛故事，從怎麼認識開始一直到現在，愈詳細愈好。」，然後錄音起來。相同方法，再請對應的伴侶說一次，聽聽看這兩個故事有多像？愈像，就代表你們比較大的機率在一起很久喔。這是因為研究顯示：我們傾向於和我們愛情故事類似的人發展關係，維持關係，並且容易相處長久；反之，愛情故事愈不同的伴侶，他們分開的機率比較大。

所以我回覆阿咪的內容如下：

「導致離婚或分手的原因相當多元，而且和戀愛導致結婚的基礎並不相同，所以『戀愛比相親較不容易離婚』這個觀念並不牢靠。因為對方的「可愛」及帶給我們「心動」，而陷入戀愛，但維續兩人的愛戀則有不同的因子，曾有心理學家發現，導致兩人分手或離婚的重要原因，是因為兩人想要的「愛情故事」或「家庭想像」不同；一位有著「男強女弱」傳統家庭想像的男性很難和擅於「大姊照顧小弟型」的女性維持關係、同樣地，若兩人都認同鬥鬧型態的關係，雖然看起來常在吵架，但卻不會分開。」