『健保給付』與『自費』的選擇題？

從一月24日晚上進到醫院急診室開始，不管是醫護人員詢問我，或詢問其他病患，我聽到無數次的問話：『你要用健保給付的，還是要自費！』

選擇題一

檢驗師走過來問我：「我們要開始檢查了，在檢查之前，必須注射顯影劑，你要用健保給付的，還是要自費？」（蛤！那剛剛這5分多鐘又進又出的是在做啥？）

我問：「健保與自費有什麼差別？」

檢驗師：「健保給付的會很痛，怕你到時候受不了會亂動，影響照射。」

我問：「全程照完需要多長的時間？」

檢驗師：「大約15秒。」

我說：「我選擇自費，我可以忍耐。」

於是我左手狠狠擒住我的右手，堅強的完成掃描；真的超痛啊！

護士：「手術時，你選擇使用健保給付的2D內視鏡，抑或是自費的3D內視鏡，如果自費，那麼自付額是10800元。」

我問：「二者有什麼差別？」

護士回答：『3D微創高解析內視鏡，能架構一個穩定精準的開刀環境，提高手術的成功與完美機率』。

天哪！此刻竟有古人所說：『有錢判生，無錢判死』的無奈感哪！加了錢才能獲得更高、更好的醫療與保障。那麼節節高升的健保費又是怎麼回事兒？為了保命要緊，我選擇多花10800元，施行3D內視鏡手術。

術前，護士詢問：「手術後，你要採取健保給付的止痛？還是自費止痛？」

我問：「差別在哪兒？」

護士：「健保給付就是一般的止痛藥劑，自費的則是一劑長達12小時的長效型止痛劑。一劑要自費700元！」

對，記得之前住院的止痛方式是，三餐會有消炎止痛藥錠，真正痛得不得了了，再請護士來打止痛針，但藥錠和藥針的時效很短，所以復痛的頻率很高，偏偏這二種方式都有限制施用時間，不是你想要止痛就可以馬上實現的。

我不想多吃苦受罪，所以選擇自費止痛！醫生開了6劑，實支實付。我用了4劑，說實話，多虧有這長效止痛劑，我才能『精、氣、神』沒受到重創的住院，多花2800元算是值得！

二月1日術後回診，一切順利。

我冒昧的問：「請問醫師，這次手術後，為什麼我在病房完全沒有手術疼痛感？是因為微創本來就不會痛，還是打了長效型止痛劑的關係？」

醫生笑笑地說：「平時我們被小刀之類的利器，稍微劃傷，都可能痛幾天；你的肚子被我鑿了三個洞，那是肉又不是鐵，怎可能不痛？雖然微創本身的傷口較小，但真正讓你不那麼痛苦，還是前置作業的止痛劑起了作用的。」

謝天謝地，我當時選擇了自費，真正花錢消災吧！