《妮波自由式》：不只有大尺度情慾戲碼！你還可以從劇裡感受真正的多元與開放

《妮波自由式》有很多在宣傳上主打的標籤，如很常見到所謂的「台劇尺度天花板」比喻，在故事當中確實也不乏各種性愛場面，甚至也有一些，我覺得是會造成觀眾衝擊的觀念——但我覺得這部作品的意義，其實也就那個，帶給觀眾的衝突本身。

那些需要花時間去思考、適應、包容與接納的議題，恰恰正是《妮波自由式》希望帶給大家的價值，而且我甚至會覺得，是一種必須經歷。

「妮波自由式」在劇中，是女主角 Pony 所開設的 podcast 節目，在各集當中暢談著在台北這座城市的愛與性，也延伸出很多當代人面對情愛與慾望的探討。她從自己與身邊朋友的故事出發，極其開放且不藏私的分享自己的經歷與洞見；同時也在故事當中，看見 Pony、小志、阿軒跟 MAMA 四個人的情誼，以及他們所經歷的故事。

挺喜歡 Pony 在 podcast 節目中所提及的一段引言——很多人說台北是一座開放且多元的城市，而我覺得不光是在劇情當中所有人發生的故事、觀念的養成與實踐，都是一種多元開放的象徵，我覺得也像是呼應到戲外，能夠在台灣拍攝出《妮波自由式》這樣的作品，本身就是一種極有說服力的象徵。

對於性、對於愛，不管是從今年初的《愛愛內含光》、前陣子的《今夜一起為愛鼓掌》，都更直言不諱地把性拉出來作為戲劇主軸討論。某種程度上開拓大眾視野，發現有很多未知的探索如此新鮮刺激，同時我覺得也是一種慢慢透過戲劇的形式，去鼓勵更開放性的思維。

談及性愛，不需要再遮遮掩掩，大膽且勇敢承認自己的想要與需要，不需要壓抑。

但我覺得，這也就是小志這個角色在故事中很重要的原因——我自己非常喜歡在阿軒跟 Pony 身邊有小志這樣的角色，原因在於——所謂多元，從來就不是讓所有人都去接受特定觀念，誠如阿軒跟 Pony 相對開放的價值觀，並不等同於某種主流思維與政治正確，故事中同樣也有像是小志這樣的角色，雖然認同、理解，但或許自己並不代表自己必須也去效仿。

「I am Whoo I am」的真諦，在於接受所有的可能、包容所有的真實樣子。於是我也印象深刻在第四集 MAMA 的憤怒——不懂得去了解、尊重多元族群的人，最瞎。

而小志在故事中面對的問題，是男友渴望開放式關係。從一開始追求且嚮往婚姻的他，從他的發言跟選擇，可以推測小志是一個更追求穩定、在關係中追求忠誠且專屬的人——溝通未果，對未來藍圖不相符合，所以小志與男友走上了分手一途。

分手固然傷心，可是讓人感動的莫過於，在那個時刻，日常那些常常損自己的朋友們，都是在第一時間予以陪伴，而 Pony 也真性情的告訴小志，其實並不一定要變成誰的樣子，因為他就是他自己。某種程度上那一刻我覺得是有被呵護、被觸動到的。有一個很幽微的情緒在於——小志固然在分手這件事情上的決定看似灑脫，但是在做出這個決定之前，他畢竟也曾經過拉扯。

是不是自己不夠開放、太過保守？這件事情是不是不能接受的自己的問題？有太多問題在心中浮現。可是我覺得小志的選擇，也像是告訴觀眾——深思熟慮之後為自己做出的每一個決定，不管是接納與否，做與不做，都是個人的自由意志，旁人無從評判。療傷需要時間，而對於婚姻，在第一集其實就有一些討論。

有些人將婚姻當成一輩子的誓言與承諾，有些人把婚姻當成一種衝動；有些人看得慎重，有些人看得輕巧，但所謂的自由，或許就是在這條路上，找到與自己有相似價值觀的存在罷了。

不光是莊凱勛這次出演的 MAMA 可說是顛覆過往觀眾對他的既定印象，其實我覺得包含宇宙跟陸夏，都在這次交出了蠻讓人驚喜的演出。首先在這樣的議題內容之下，我覺得願意接下這樣的角色，自然就需要一定程度的勇氣——而在表演過程，我注意到兩人非常自然不扭捏的演出，這當然非常仰賴親密指導在過程中的協助，但我覺得在心態上、事前準備，以及對於角色的剖析，絕對都是做足了功課。所以他們在故事當中，有一種顛覆真實世界中的林思宇與陸夏的表演，而這種「放得開」的表現，我覺得是有其渲染力的。