【結局懶人包】《誰是被害者2》結局＋彩蛋＋兇手探討＋案件統整！

《誰是被害者2》小編覺得編劇導演走的調性跟第一季是一樣的，在故事線上和角色上的延續都有著一定水準，而在劇情的格局比第一季走得更深入，不僅議題包含第一季的主要核心概念，還擴展自己想要延伸的新議題，即便第一季的表現已經很優秀，但是《誰是被害者第二季》水準又更高一些！如果你本身很愛第一季，那第二季的驚艷也會讓你愛更深！😍

誰是被害者第二季預告

－－以下劇透－－

－－以下劇透－－

誰是被害者第二季案件統整：

• 15年前，蕭家穎&陳央宇死亡：這案件的兇手是林明誠，因為他帶了一把槍，在車上他與蕭家穎、陳央宇在搶槍的時候，不小心擦槍走火讓陳央宇死掉，蕭家穎最一開始不是槍傷，而是她在跟這群朋友爭論不要把陳央宇送醫院，好保護林明誠，結果大家在搶蕭家穎手中的槍時，因為全壓在蕭家穎身上，所以蕭家穎窒息而死。林明誠只好找來身為警察的父親林景瑞作善後～於是把兩具大體給移動到山區，林景瑞在蕭家穎頭上開一槍，製造是兩個死者出遊爭吵而發生的悲劇，而這個案件正好遇到當時面對曉夢受傷而沒有心思在工作上的方毅任為鑑識官，方毅任相信林景瑞會匆匆地簽了名，
• 5年前，郭昕白死亡事件：因為她本來想要把真相講出去，甚至是還把信物給挖出來，結果林明誠知道後，馬上告訴林景瑞，他事實上也沒有想到林景瑞竟然會直接除掉郭昕白，但是他們並不知道那些信物被蕭敏君給拿走，就這樣，蕭敏君開始她的復仇計畫。
• 蕭敏君墜樓事件：墜樓的其實不是蕭敏君，而是原本身份的薛欣寧，因為薛欣寧與蕭敏君認識，薛欣寧放棄癌症治療，然後蕭敏君整容成薛欣寧的樣貌臉蛋，去當法醫，然後將薛欣寧給推下頭，但這裡我覺得我自己可能沒有搞得很清楚，因為方毅任看到墜樓報告時有說死者是沒有跳躍動作，代表是他殺，這樣也就是說當初是蕭敏君親手將放棄治療癌症並且「願意死亡」的薛欣寧給推下去的（？）。
• 袁綺翎、劉書妍、吳俊律、林明誠死亡事件

我不過想要了解你們，也想要你們了解我，為什麼這麼難，為什麼？

但我這裡想要說的不是方毅任跟林景瑞的關係，而是深深被蕭敏君的反問給震驚了，她說「你是怪胎，你希望別人了解你，那你有了解過別人嗎？」蕭敏君完全是戳中方毅任的痛點，因為這深深地點到方毅任一直以來的缺點和課題，老實說這議題放到最後結局，我覺得也是在深入探討「理解」這件事。方毅任渴望別人可以理解他的怪胎，但是在本劇中有著很重要的議題就是「理解」，但理解是「雙向」的，你理解我、我理解你，這樣的理解才能成立。

這也是為什麼在結局中曉夢會說「我一直覺得他不懂我，不懂跟別人相處，但我好像有點懂了，其實不是他不懂我，是我也沒有想過要懂他」，如果雙方之間有著有想要了解對方的那份心，那「理解」就會慢慢地成立，這也是本劇中重要的核心議題之一（其實也是第一季的核心概念）。

用「保護孩子」來合理化自己的過錯，這其實是藉口

蕭敏君這角色一直讓我覺得跟另一部劇《誰殺了她》的媽媽很像，她們都在女兒死後想要為女兒找到死亡真相，可是繞了一大圈，最後才發現最初的源頭來自於自己～「受傷的人會選擇傷害別人，因為受傷的人會武裝自己，不知不覺就傷害了別人」（這也說明為什麼蕭敏君會選擇過來讓前夫死掉，因為他在這時間點是受害者，之後變成加害者）。

「誰是被害者」很顯然就是一個問句，我覺得觀眾在看完之後能夠用大格局的方式去思考角色之間的各個立場，你會發現每個人在「加害者」與「被害者」中間有著模糊的位置，蕭敏君是被害者也是加害者、方毅任是受害者但也是加害者共犯、因此到底誰殺了這些死者？原來每個人都是給死者捅上一刀的兇手，我覺得蕭敏君在最後找到的真相很震撼！因為命案的最開始的錯誤，就從蕭敏君開始的，呼應到她自己說「殺死家穎的所有人都該死」，其實蕭敏君也是那個該死的其中一人。

誰是被害者第二季結局彩蛋

• ➊基本上張耿浩是三十年前（那時候他才六歲）的一場懸案中的唯一目擊者，而這個懸案看起來也是還沒破，而且他也打算要調查懸案，他也說林景瑞只是個開端，他打算要調查的是整個警界裡那些不為人知的秘密，所以看起來張耿浩應該是好人。
• ➋剛出獄的會長原本我以為是壞人，可是看起來她是讓張耿浩去調查林景瑞的起因，也因為林景瑞而去坐牢，目前是不知道這個會長是好人壞人，但我覺得她應該是好人（雖然她的組織超像黑社會），這也代表林景瑞有動什麼手腳陷害她去坐牢。
• ➌所以總結起來，我覺得《誰是被害者》第3季就很有可能是張耿浩目擊的那個懸案是讓會長去坐牢的案件，第三季就可能是要調查這懸案，然後會調查到整個警界的黑歷史醜聞。