擇偶市場都看那些條件？如何找到能建立長遠幸福關係的對象？

上次講到我讀了《數據、真相與人生》這本書，裡面有提到預測感情幸福的指標。今天我們繼續分享一下這本書，裡面還有另一個跟感情有關的主題：大家擇偶的時候到底都看哪些條件？

全世界都有研究員對這個主題感興趣，以前要訪問別人（還要擔心他們說謊），現在可以分析線上交友平台的資料。先猜一下你覺得最重要的指標是什麼，我想說你應該猜得沒錯。

是外貌。一個研究的結果顯示，最漂亮的女生有61%的機會獲得回音，最不漂亮的女生，有29%的機會獲得回音。最英俊的男生，有36％的機會獲得回音，最不英俊的男生有14%的機會獲得回音。表示異性戀男生比女生更重視外表，也不太意外。

一名女性異性戀交友軟體使用者在網站上的表現，約有30%可用外貌解釋。

看到這裡你是不是想說，「全文完」。我們在這裡討論這麼多幹嘛，給點耐心。

其他也有相當程度影響力的指標包括：身高、種族、財富狀況（特別會影響男生的受歡迎程度）、職業類型、性感的名字（我不知道中文哪些名字性感，英文是亞歷山大，研究說的）、與自己的相似程度。

寫到這邊請大家回想一下上一次我們講感情幸福程度的指標（對自己的滿意度、成長思維、安全依附、盡責性，請回去看上上篇），跟有吸引力的指標，完全不同。在交友市場有很高身價的對象，跟你和他交往之後，會不會幸福的關係幾乎等於零。供各位思考的事情是：如果我比較期望的是長期關係，我還要那麼重視這些條件嗎？

作者歸納他自己的戀愛第一法則（First Law of Love）：在交友市場上，人們為了追求具備某些特質的對象而激烈競爭，但是那些特質卻無法提高一個人在戀情中得到幸福的機率。

接下來，如果你理解到這件事，你要怎麼樣比較有可能找到能建立長遠幸福關係的對象？

1.自己成為那種人

《窮查理的普通常識》裡查理蒙格說了，找到好配偶的最佳方法是什麼呢？唯一之道是，你首先必須值得擁有好配偶，因為從定義上來說，好配偶可絕不是傻瓜。

2.重新評估在市場上被低估的人

與其花力氣去競逐那些身價很高的對象，跟其他人相處起來可能容易多了。而且，你們感情幸福的機率是相同的，所以發展關係的效益更高。

3.花更多時間與對方相處

德州大學有一門課，在第一次上課時教授請修課的異性戀學生，替另一個性別的同學的吸引力打分數。結果大部分同學都會同意班上最英俊跟漂亮的同學最有吸引力。等到學期末時，請學生重新打一次分數，這時評分的一致性會下降，同學有可能把別人眼中的普通人排成自己的第一名。

也就是說，經過相處，外貌對你的沖昏頭影響力會下降，你會有更多其他方式了解一個人，這些是我們說要拉長對一個人的觀察期的原因。

最後，雖然我們開頭講了外貌很重要，但實際上到底有多重要，請回去看最上面的數字。就算你是最不漂亮的女生，也有29%。你是最不好看的男生，也有14%。另一個不同研究的結果，最缺乏魅力的男生，傳訊息給最有魅力的女生，收到回覆的機率是15%；最缺乏魅力的女生，傳給最有魅力的男生，收到回覆的機率是35%。

應該比你想像的高吧？最缺乏魅力的男生，傳訊息十個裡裡面也會有一個得到回音。最缺乏魅力的女生，傳十個訊息出去會有三個回音。所以你就知道，你應該敲夠多的門。你只要讓夠多的人認識你，獲得回音的機率就會提高，沒有發展的機會就只是因為你不夠主動而已。本部落格已經講過很多次統一發票的道理，不知道的人自己去搜尋，對多了就會中。

文章由大魔王的戀愛人類學筆記授權提供，原文標題「擇偶市場都看外貌，然後呢？」出處在此，非經同意禁止轉載