2026-09-11 12:30
Qinote
工作做錯了，主管該先問「誰做的」還是「怎麼解決」？
AI重點
文章重點整理：
- 重點一：工作出錯時，先釐清問題與經手流程，不急著追究個人。
- 重點二：及早回報錯誤、先處理現況，能避免小失誤擴大成大問題。
- 重點三：事後要檢討責任歸屬，也要回頭改善流程與訓練機制。
Qinote｜文字與生活
工作裡遇見的人、經歷的事，以及一路走來學會的每一件事。
職場裡，只要工作做久了，大概都遇過出錯的時候。
資料填錯了、數量不對、訂單漏了、交期出了問題，或是一封原本應該寄出去的信，到了最後才發現根本沒有寄。
事情一發生，辦公室裡的氣氛很快就會變得不一樣。
有人開始翻資料，有人確認信件，有人急著打電話。
這時候，主管走過來問：
「這誰做的？」
這句話其實很合理。
工作出了問題，本來就需要知道事情經過，也需要找到是哪一個環節出了錯。
只是有時候，當第一個問題變成「誰做的」，接下來大家最急著處理的，就不一定是眼前的問題了。
「不是我。」
「我那天有跟他說。」
「這份資料不是我最後確認的。」
「我收到的時候就已經是這樣了。」
每個人開始找紀錄、翻訊息，努力證明這件事不是自己的責任。
可是那批等著出貨的東西還在。
客戶還在等回覆。
錯掉的資料，也還沒有改好。
所以我後來慢慢覺得，工作出錯以後，「誰做的」當然要問。
只是有時候，更需要先問的是：
「現在怎麼解決？」
因為事情正在發生的時候，最重要的是先讓問題不要繼續擴大。
資料錯了，先確認正確資料。
貨還沒出去，先看看來不來得及補救。
客戶受到影響，先確認該怎麼回覆。
等事情穩定下來以後，再回頭釐清責任。
這不是說，出了錯就不需要負責。
剛好相反。
責任當然需要釐清。
如果是個人的疏忽，該檢討的要檢討；如果沒有按照工作流程處理，該改善的也必須改善。
只是「處理問題」和「追究責任」，有時候需要有一個先後順序。
我也能理解，為什麼主管在事情發生時，第一個反應會是問「誰做的」。
主管需要知道事情從哪裡開始，資料經過哪些人，也需要盡快掌握發生錯誤的原因。
有時候找到經手的人，本來就是解決問題的一部分。
所以真正的問題，從來不是能不能問「誰做的」。
而是問完以後，整個團隊是在一起找答案，還是開始互相證明「不是我」。
這兩種反應，看起來只差一點，最後形成的工作文化卻可能完全不同。
如果每一次出了問題，大家第一個想到的都是：
「這次誰要被罵？」
久了以後，員工面對錯誤時，可能就不再是第一時間說出來。
發現資料好像不太對，先等等看。
看到流程可能出了問題，先不要多說。
因為一旦說出口，就擔心事情最後會不會算到自己頭上。
可是工作上的很多問題，真正怕的往往不是有人犯錯，而是錯誤已經發生了，卻沒有人敢說。
一個原本可以很快處理的小問題，就可能因為晚了一個小時、一天，甚至幾天才被發現，最後變成更大的問題。
所以我覺得，一個團隊真正需要的，不是「犯錯都沒關係」。
而是：
發現問題的時候，可以趕快把問題說出來。
這兩件事並不一樣。
允許員工回報錯誤，不代表公司沒有標準；鼓勵大家及早說出問題，也不代表犯錯的人不需要承擔責任。
真正重要的是，先把事情處理好，再把責任說清楚。
而事情解決以後，我覺得還有一個問題，比「這次到底是誰做錯」更值得留下來。
那就是：
「為什麼這個錯誤會發生？」
有些錯誤確實只是個人的疏忽。
但有些錯誤背後，其實還有其他原因。
可能新人根本沒有接受完整的教育訓練。
可能工作交接時少了一個步驟。
可能同一份資料經過好幾個人，卻沒有任何一個人負責最後確認。
也可能公司的流程一直都存在漏洞，只是以前剛好沒有出事。
如果每一次出錯，都只是找到一個人、責備完、事情補救完，就算結束，那麼下一次，同樣的問題還是可能再發生。
真正有用的檢討，不只是找出「誰錯了」。
還要知道：
「下一次，要怎麼讓這個錯不要再發生？」
也許是多一道確認。
也許是把責任重新分清楚。
也許是補上原本沒有的教育訓練。
也可能只是提醒一個人，以後在某個步驟多停一下、多確認一次。
這些改變看起來沒有「找出犯錯的人」那麼快，卻更可能真正減少下一次的問題。
工作裡沒有人能保證自己永遠不出錯。
主管會判斷錯誤，員工會操作錯誤，經驗再多的人，也可能有疏忽的時候。
重要的不是假裝錯誤不會發生。
而是錯誤真的發生時，一個團隊怎麼面對它。
事情正在發生時，先處理問題。
事情穩定以後，再釐清責任。
事情結束以後，再看看流程能不能變得更好。
所以，工作做錯了，主管問「誰做的」並沒有錯。
責任需要有人承擔，錯誤也需要被看見。
只是比起第一時間找到一個可以責怪的人，也許更重要的是，先讓問題停下來，不要繼續擴大。
真正好的管理，不是不追究錯誤，而是知道什麼時候先處理事情，什麼時候再處理責任。
歡迎和我分享你的故事，也許你的經驗，也能陪伴另一位正在努力工作的朋友。
—— Qinote
精華 FAQ
-
文章認為可以先釐清「誰做的」，但更重要的是先問「現在怎麼解決」，因為當下最優先的是止損、補救與避免問題繼續擴大。
-
因為大家會急著自保、互相證明不是自己，反而忽略正在發生的錯誤，導致本來能快速處理的小問題，拖成更大的損失。
-
除了釐清責任，還要追查錯誤為何發生，例如訓練不足、交接缺漏或流程有漏洞，並透過補強制度避免同類問題再次出現。
喜歡這篇文章嗎？歡迎贊助作者，好內容值得更多人支持。
贊助說明
為了鼓勵作者持續創作更好的內容，會員可以使用「贊助」功能實質回饋給喜愛的作者。可將您認為適合的點數贈送給作者，一旦使用贊助點數即不得撤銷，單筆贊助最低點數為30點，最高點數沒有上限。
U 利點數 1 點 = NTD 1 元。
您當前剩餘 U 利點數：0點；前往購買點數
