全聯中元廣告用了 AI,為什麼有人先看見工具、有人先進入故事?
AI重點
文章重點整理:
- 重點一:全聯中元廣告因使用AI,引發觀眾先辨認工具而非直接看故事。
- 重點二:文章指出AI讓作品多了一層觀看入口,也改變觀眾對創作的聯想。
- 重點三:品牌使用AI後,應思考觀眾最先看見的是內容價值還是技術本身。
「這是 AI 吧?」
有人被「歸途」的故事打動,有人討論中元文化,也有人開始辨認哪些是真拍、哪些可能用了 AI。
同一支作品,大家第一眼看見的東西這麼不一樣,我覺得這件事很值得討論。
AI 不只改變怎麼創作,也正在改變我們怎麼看作品
影片使用特效、綠幕、合成與後製,一點都不新鮮。
全聯以前拍貞子從電視裡爬出來,我們知道那不是真的,也知道畫面背後經過不少拍攝與後製。
但那時候,我們看到不會說:「這裡是不是用了特效?」而是會去討論廣告本身的趣味跟創意,因為這些製作方式,我們早就習以為常。
AI 現在「還」不一樣。
大部分人最早接觸生成式 AI 的經驗,可能就是輸入一句指令、按下按鈕,很快就得到一張圖、一段文字。
因此「AI」很容易和快速、便宜、省成本、一鍵生成連在一起;再往負面延伸,也可能出現沒有溫度、沒有人情味、偷懶、取代人工等印象。
這些聯想未必能完整反映一件商業作品真正的製作流程,但它們確實已經存在觀眾腦中。
所以現在有一部分人看作品的順序,開始變成:先辨認是不是 AI,再帶入自己對 AI 的感受,最後才決定要不要進入內容。
也有人完全不在意工具,只想知道:故事好不好看?有沒有打動我?能不能給我一些感受或啟發?
沒有哪一種是「正確的觀看方式」,只是 AI 的確多出了一層以前沒有這麼明顯的觀看入口。
「AI 做的」有時會蓋掉作品背後真正發生的事
這次也有參與全聯廣告製作的人在社群上分享幕後工作。
從構思、腳本、演員、導演、攝影、造型、美術到後製,現場有許多真人參與。我也一直不認為「用了 AI」就能直接等同於偷懶、不用心或只為了省成本。
一件 AI 協作的作品,實際投入多少人力、時間、技術與成本,和觀眾看到畫面後感受到的「勞動感」,可能完全是兩件事。
但反過來說,品牌無法要求觀眾一定要先理解製程,才有資格產生感受。
當一個畫面帶有很明顯的 AI 質感,有人就是會出戲;有人開始研究製作方法;有人則照樣被故事打動。
這也是為什麼我會說:
❝當品牌選擇跟 AI 協作,而且明顯地出現在作品裡,勢必會稀釋掉一部分在內容、精神與核心價值上的注意力。❞
這裡的「稀釋」並不是負面的,AI 會帶來更多討論、更多流量,甚至讓更多人注意到這支作品。
只是原本 100% 可能集中在故事上的注意力,現在多了一部分會進入「這是不是 AI?」「怎麼做的?」「用了多少?」。
這就是品牌現在需要一起算進去的事。
最後還是要回到:你最希望觀眾帶走什麼?
而這次全聯的討論也不只有 AI。
有人認為「歸途」很感人;也有人開始討論中元與清明的文化差異,認為清明談的是祖先,中元普渡面對的則是「好兄弟」,因此對這支廣告如何詮釋節日提出疑問。
這也提醒我,一件作品真正進入社會之後,觀眾本來就會從自己的文化理解、經驗與價值觀看它,AI 只是現在又多出來的一層。
這幾年國外其實也已經出現類似情況。
從前兩年的可口可樂的 AI 聖誕廣告、去年的荷蘭麥當勞的 AI 聖誕作品,都曾引起不少反彈;相對地,2025 法國《不被愛的狼》聖誕動畫因強調沒有使用生成式 AI,而獲得大量好感與傳播。
有意思的是,《不被愛的狼》本身也是動畫,所以觀眾在意的,或許從來不只是畫面真不真,而是能不能從裡面感覺到時間、技術、選擇與人的存在。
我很佩服全聯這次的創意、拍攝與呈現,也相信這樣的作品絕不是一句「AI 生的」就可以概括。
社群上現在出現的支持、排斥、技術討論與文化討論,我反而覺得是一種很自然、也很健康的發酵。
生成式 AI 才剛進入大眾生活幾年,有人看見便利與新的創作可能,有人因為工作被影響而感到焦慮,也有人還在適應這種新的影像語言。
這些反應,未來幾年大概都還會存在。所以對品牌來說,問題或許已經不只是:「我要不要用 AI?」
而是當我們決定使用它之後,也可以思考看看:
「我最想讓觀眾看見的是什麼?而 AI 出現在這個作品裡,又會讓觀眾先看見什麼?」
因為當工具本身也開始成為訊息,它就已經是品牌溝通的一部分了。
《歸途》https://www.youtube.com/watch?v=CFDCJf-m8QY
精華 FAQ
-
因為生成式AI在大眾印象中常和快速、便宜、省成本連結,當它明顯出現在作品裡,觀眾就容易先辨認是不是AI,再決定要不要進入故事內容。
-
文章認為這種理解太簡化,因為一支AI協作作品背後仍可能有大量真人投入構思、拍攝、演出與後製;觀眾看到的工具感,未必等於實際製作勞動。
-
品牌要想清楚最希望觀眾帶走的是故事、情感還是技術話題,因為AI一旦進入作品,工具本身就會成為訊息,分散部分原本集中在內容上的注意力。
喜歡這篇文章嗎?歡迎贊助作者,好內容值得更多人支持。
贊助說明
為了鼓勵作者持續創作更好的內容,會員可以使用「贊助」功能實質回饋給喜愛的作者。可將您認為適合的點數贈送給作者,一旦使用贊助點數即不得撤銷,單筆贊助最低點數為30點,最高點數沒有上限。
U 利點數 1 點 = NTD 1 元。
您當前剩餘 U 利點數:0點;前往購買點數