「我想快點長大，賺錢照顧媽媽！」10多年前，一個國小六年級女孩也曾經這樣對我說。所以看到澎湖「小孩養小孩」的新聞，我腦中第一個浮現的，就是她。

8個孩子擠4坪房，哥哥姊姊扛起養家的責任

澎湖一個家庭共有13名子女，家中多名孩子擠在只有約4坪大的空間生活，房內堆滿生活雜物，環境相當凌亂。母親一度離家數月，父親也沒有穩定扛起主要照顧責任，最後變成剛成年的哥哥姊姊外出工作賺錢，回家還要照顧一群年幼弟妹。更讓人難過的是，這個家庭並不是最近才被發現。

​澎湖縣社會處表示，兩年前就已經開案追蹤，也曾經介入提供協助，如今卻還是走到「小孩照顧小孩」的處境。新聞曝光後，今天住家牆壁上貼了一張紙條「我是媽媽本人，謝謝社會大眾關心」，並用紅筆強調「我很愛我的孩子，我們的食物都足夠，請還給我們平靜的生活」。

​這家人的家庭實際照顧狀況、補助款使用及後續安置，目前仍待相關單位進一步釐清。所以，我不想急著隔著新聞審判任何人。但看到哥哥姊姊出去工作養家，我一點都不想稱讚他們「懂事」。因為一個孩子太早學會養家，從來不是值得慶幸的事。

​10多年前，我也採訪過一個「太懂事」的小女孩

​當年我還是第一線社會記者，從警方口中得知，有一對相依為命的母女需要幫忙。媽媽罹患重症肌無力，無法工作，沒有婚姻關係的爸爸已經過世，母女三餐經常靠女兒從學校帶回來的營養午餐剩菜度日。

我到她家採訪那天，國小六年級的女孩一進門，就開心對著躺在床上的媽媽喊：「媽媽，我回來了！今天數學考一百分喔！」接著，她拎起手中的袋子：「你看！今天有麻婆豆腐，還有玉米濃湯，晚上我們就吃這個！」那是她從學校帶回來的剩菜，也是母女倆的晚餐。

​吃完飯，她幫媽媽搥背、按摩、倒水吃藥、扶媽媽洗澡，再洗衣服、整理家務、寫功課。晚上還要確認媽媽睡著了，她才敢睡。當時母女積蓄只剩不到1萬元，下個月房租卻要8500元。所以這個12歲女孩告訴我：「我不要念書，我想去工作賺錢。」她最擔心的，不是自己沒有書念，是媽媽會餓肚子。

​百萬善款湧入，我以為她的人生終於改變了

​新聞刊出後，短短幾天善款接近300萬元。學校還特別成立教育專戶，希望把這筆錢一路保留下來，支應女孩未來念國中、高中的費用。​

我當時真的非常高興。我以為，這個孩子終於不用再煩惱房租、不必休學工作，可以安心把書念下去。女孩說，她以後要當漫畫家，她的眼裡有光，閃閃發亮的。但很多年以後，我輾轉得知她的消息。女孩最後，還是沒有完成高中學業。她依然很早就出去工作，扛起養家的責任，也很早就當了媽媽。

​知道這個消息時，我很難過。百萬善款還不夠嗎？當年那麼多人伸出去的手，沒有用嗎？當然不是。那些善款確實救了母女最困難的一段日子。但這件事也讓我明白：我們可以替一個孩子繳學費，卻很難只靠一筆錢，拿掉她心裡那句「這個家要靠我。」

孩子真正需要的，不只是被救一次

​如果一個孩子從小就知道：媽媽倒下只能靠我、弟妹沒飯吃只能靠我、這個家如果沒有人撐，那個人就是我。她學會的就不只是「懂事」，而是生存。

​看到澎湖這群孩子，我最在意的，不只是新聞曝光後會收到多少物資、多少善款。而是半年後、一年後呢？誰確保其他哥哥姊姊不必為了養家放棄學業？誰來穩定照顧年幼的弟妹？有沒有人可以把原本壓在孩子肩膀上的責任接回去？孩子們有辦法記住：「我的未來也很重要？」

我們很喜歡稱讚窮人家的孩子早熟、孝順、懂事。但有些孩子的懂事，不是因為他特別成熟。而是他回頭一看，身後已經沒有可以依靠的大人，只好逼自己往前站。

​如果你的身邊，也有一個總是特別懂事、很少喊累、什麼事情都說「我可以」的孩子，請不要只稱讚他好乖、好成熟。​多問他一句：「你累不累？有沒有什麼事，可以換我來幫你？」

​因為真正幸福的孩子，不該靠懂事換來大人的疼愛；真正成熟的社會，也不該等到孩子撐不住了，才發現他一直在求救。願每個孩子都不必靠懂事證明自己的價值，可以好好擁有童年，也有勇氣相信：自己的未來，同樣值得被期待。

1959年，一張飛往美國的單程機票，要價600美元。當時台灣平均國民所得只有123美元，換算成台幣，這張機票要2萬4000元。為了讓23歲的高希均出國念書，年過50歲的父親決定提早退休，拿出全部退休金1萬8000元；母親再靠著標會，湊出剩下的6000元。全家人的未來，就押在這張單程機票上。

​送行那天，母親站在松山機場問他：「什麼時候才能湊足另外一張機票回來？」飛機起飛後，父親失去工作，三個妹妹還在讀書，家中收入幾乎歸零。高希均告訴自己，一定要把書念好，也一定要寄錢回家。抵達美國第二個月，他領到200美元助教獎學金，立刻寄了30美元回台灣。此後每個月，從未延誤。

67年後的今天，遠見．天下文化事業群創辦人高希均教授辭世，享耆壽90歲。他的一生，真的就像那張單程機票。離開時一無所有，回來時，帶回了改變全台灣的貢獻。

​他出國讀書，不是為了離開台灣

​高希均取得博士學位後，留在美國威斯康辛大學任教，後來升任正教授、經濟系主任。但他從來沒有忘記台灣。1969年，33歲的他接受李國鼎邀請，利用暑假回台擔任經合會人力小組顧問，研究當時台灣迫切需要面對的「人力資源利用」。那不是一次衣錦還鄉的探親，而是一位學者開始走進國家建設現場，把自己在國外學到的知識，帶回來解決台灣的問題。

​1977年，他在《聯合報》連續七天發表「當前經濟觀念」系列文章，其中第五篇，正是後來深刻影響華人社會的〈天下哪有白吃的午餐〉。當時許多人習慣相信，物價不能漲、稅不能加、企業應該補貼、政府應該提供更多資源。

​高希均卻提醒社會：每一項政策、每一種選擇，都有成本。享有權利的同時，也要承擔責任與義務。他沒有用艱深的學術語言說教。他把經濟學寫成每個人都聽得懂的一句話，讓一個觀念走出大學教室，進入千萬個家庭。這就是媒體與文字真正的力量。

​他不只寫文章，更把理想辦成媒體

​1981年，高希均與殷允芃、王力行共同創辦《天下雜誌》；1982年與王力行、張作錦創辦天下文化；1986年創辦《遠見雜誌》，之後持續將出版力量延伸到兒童閱讀、教育與家庭領域。

​我在媒體工作20多年，見證媒體的興衰，太知道創辦一份媒體需要多大的勇氣。辦雜誌，不是把文章寫出來就好。要養編採團隊、負擔紙張與印刷成本、建立發行通路、爭取訂戶，還要在商業壓力與新聞理想之間，不斷做出選擇。

​尤其當讀者全面轉向手機，紙本媒體一次又一次被宣告式微、倒閉，願意繼續出版一本有深度的雜誌，需要的早已不只是經營能力。那是一種信仰。因為你必須相信，這個社會仍然需要長篇閱讀，需要經過查證的報導，需要有人把複雜的世界整理清楚，也需要一些不能只用點閱率衡量的內容。

​高希均真正令人敬佩的地方，是他沒有把媒體只當成一門流量生意。他把媒體當成公共建設。他相信，蓋一條道路，可以讓人抵達更遠的地方；傳播一個進步觀念，卻可能讓整個國家走向不同的未來。

他最後留下的，不是財產，是共享的知識

​2011年，高希均與妻子將住了數十年的房子，連同英文藏書、畫作與藝術品，捐給威斯康辛大學，作為國際學者交流中心。他在捐贈典禮上說，「擁有」不等於永久的「享有」；當珍藏被奉獻出來，個人的擁有，就能提升為眾人的共享。

他形容自己回到台灣時，是「一無所有，滿載而歸」。他帶回來的，是父親留下的那句話：「讀書人要對得起社會。」

90歲前夕，他完成《高希均回憶錄》，回望自己從眷村子弟、留美教授，到出版人與思想傳播者的一生。他始終相信：「閱讀能救一個人，觀念可以改變一個國家。」如今再讀這句話，格外令人感動。他從一張全家幾乎買不起的單程機票出發，最後留下的，不只是一批暢銷書、幾家媒體，或一句人人熟知的「天下哪有白吃的午餐」。

他留下的是一整個世代的相信：相信讀書可以改變命運，相信文字可以推動社會，相信知識分子不必掌握權力，也能用觀念參與國家的未來。

​高希均教授離開了，但一個真正把理想辦成事業的人，不會只活在訃聞裡。他留下的每一本書、每一篇文章，以及每一個仍願意為正確觀念發聲的人，都是他尚未停止的報國之路。書生報國，不必手握權力。只要一生守住信念，讓更多人因你的文字看見世界，你就已經替這個社會，點亮了一盞不會熄滅的燈。

​謝謝謝高希均教授，用一生示範「書生報國」，謝謝你為台灣所做的一切。

好心想負責，竟比肇事本身還難處理！理財規劃顧問黃嘉琪日前牽車時不慎撞倒別人機車，她沒有落跑，反而主動到派出所報案，沒想到只想留一份紀錄，竟卡了近1小時。期間不只被告知「這不是事故」、「第三人不能賠」，連報案內容、車牌與地址都接連出錯，讓擁有超過10年保險經驗的她也忍不住感嘆：「只是想負責，怎麼這麼難？」

黃嘉琪表示，事情發生在星期四早上，當時她牽著已熄火的機車移動，不慎碰倒旁邊停放的另一輛機車，一頂粉紅色安全帽也跟著摔落，護目鏡留下明顯刮痕。她當下第一個念頭就是：「完了，這頂看起來不便宜。」

她沒有離開，而是先回公司報備，再帶著證件、行照與駕照前往附近派出所，希望留下事故紀錄。警方協助聯絡車主後，黃嘉琪第一時間向對方道歉，沒想到車主反而回她：「小姐，妳是好人。」並表示機車已經很舊，安全帽則是女友新買的。

主動報案竟卡1小時　她只想留紀錄卻被問「這算事故嗎」

原以為聯絡上車主後事情就能順利處理，沒想到真正麻煩的反而是報案。黃嘉琪表示，員警得知她當時不是騎車，而是牽著已熄火的機車後，陸續有人向她表示「不是行進間」、「第三人沒辦法賠」、「這不是事故」、「沒有單子可以開」。

她只能一再解釋，自己並不是要求警方判定保險是否理賠，只是希望先留下紀錄，至於最後能不能賠，應由保險公司依事故經過、責任歸屬與保單條款判定。

更讓她無奈的是，好不容易拿到受理紀錄，內容一度被寫成只是「把人家的安全帽弄掉在地上」，與實際「牽車碰倒機車」不符，雙方車牌也未記載。修改後，她離開派出所才又發現地址寫錯，只能再折返回去更正，前後耗了近1小時。

安全帽主人不求償　她仍二度登門道歉

處理完警方程序後，黃嘉琪仍特地到車主女友工作的早餐店，希望親自道歉。第一次前往時對方已下班，她留下名片，隔天再去一次，終於見到安全帽主人。

黃嘉琪主動表示願意負擔護目鏡更換費用，沒想到對方一直說「真的不用啦」，甚至透露護目鏡前兩天才剛換過。雖然對方最後沒有求償，黃嘉琪仍打算送上一份小禮物致意。她認為，重點不是金額大小，而是既然事情由自己造成，就應該負責處理。

車沒發動就一定不能賠？第三人責任險關鍵在「使用、管理」

這次事件也讓黃嘉琪回家重新翻出保單條款。她指出，很多人聽到「第三人責任險」，只想到開車、騎車撞到人，但汽機車第三人責任險也可能涉及第三人財物損害。

像她這次雖然沒有騎車、機車也已熄火，卻是在牽引、移動自己的機車時碰倒別人的車。是否符合保單中「所有、使用或管理」被保險汽機車所發生的意外事故，仍應由保險公司依事故經過、責任歸屬及實際條款判定，不能只看到「沒發動」就直接認定不能賠。

同樣撞倒機車　也可能要看「日常生活責任險」

黃嘉琪進一步舉例，如果自己的機車完全停著，只是徒手移動別人的機車，結果不慎把對方車輛弄倒，此時可能就與使用自己汽機車無直接關係，可再檢視住家綜合保險中的日常生活責任保障。

她也分享，幾年前曾有同事拿「請勿停車」拒馬時，不慎刮傷一輛賓士租賃車，最後就是透過保險協助處理。黃嘉琪提醒，真的發生事故時，先別急著自己猜「賠不賠」，應盡量留下時間、地點、現場照片、車牌、雙方聯絡方式等資料，再交由保險公司判定。她說，責任險不是讓人可以放心犯錯，而是在生活出現那些「真的不是故意的」意外時，多留一層保障。

近日看到新聞媒體報導，清華大學校長高為元在第二任期開始後第三天，即赴美參加夏威夷大學馬諾阿分校校長遴選。

很多人第一時間談到對職務的「忠誠度」，新聞甚至將此解讀為一種「騎驢找馬」的行為。

我特別查了一下，高校長在生醫高分子領域是世界級頂尖學者（h-index 52），且曾在研究實力極強的美國威斯康辛大學麥迪遜分校服務長達18年，並獲聘為「Vilas 傑出服務教授」。

他也具備豐富的國際名校學術行政經驗，且在清大校長任內成功拓展校內的國際學術視野，帶動清華大學在國際學術排名上顯著提升。

所以，從我的角度來看，我並不認為他是需要「騎驢找馬」的人。

雖然高校長早在2025年3月19日就已通過清大校內續任投票，第二任期從2026年5月開始，但台灣的大學校長續任作業期程很長，需先經過教育部續任評鑑，接著須獲校務會議代表二分之一以上投票同意，最後報請教育部核定續聘。

夏威夷大學馬諾阿分校則於2026年2月底啟動校長遴選，並於4月26日正式公告高校長為三位決選者之一，安排於5月4日至5日到校訪問。

因此，「續任三天後赴美角逐校長」這個說法，在日期上似乎沒有錯，也很容易讓人產生一種印象：他才剛續任，突然就想到美國找工作。

尤其在國情不同的台灣，的確可能在觀感上讓當初在校務會議中投下「同意票」的委員感到不舒服。

但實際上，這是一段已經進行數月的遴選流程，而且高校長成為決選者的消息，在第二任期開始前就已經公開。

從「職涯規劃」的角度來看，我其實經常提醒求職者：

參與面試、了解機會、接受聘任，是三個不同的決策階段。

• 參與遴選，可以了解職務內容、組織文化與發展空間，也可以重新檢視自己的能力、價值觀，以及下一階段想承擔的責任。
• 獲得正式邀請之後，是否接受職務，才真正進入去留的決策階段。高階人才的遴選應該也是如此。

夏威夷大學這次的三位決選者，包括該校代理教務長、舊金山州立大學教務長，以及清華大學校長。

三位都在重要職位上服務，沒有任何一位先辭職，再來參加遴選。這應該也是國際高等教育人才流動的常態。

一個人對現職負責，不代表他從此不能思考其他可能。忠誠度也不應被解釋為「不准看、不准想、不准接受邀請」。

真正的專業，是在職期間把工作做好；真正的責任，是面對新的選擇時，誠實評估、妥善決定，並承擔決定之後帶來的後果。

這件事也讓我想到高校長在其著作《一輩子的問題》中反覆談到的觀念。

選擇難題，就是選擇自己的路。在用心選擇的過程中，先傾聽內心的聲音，不要用別人的尺來衡量自己的價值。

他在書中提到，當年接到獵頭邀請，參加香港大學副校長遴選，直到通過遴選、舉家搬到香港，整個過程超過一年。

期間必須研究環境、考量家庭，也要評估自己是否願意承擔未知的挑戰。

從這個角度來看，高校長參與夏威夷大學遴選，與他在書中所談的人生態度一致：對新的可能保持好奇，不因為已經擁有一個很好的位置，就停止思考自己還能做些什麼。

最後，高校長並未獲選，夏威夷大學選擇了長期在校內服務的Vassilis Syrmos。但落選不代表當初參與遴選就是錯誤。

職涯決策的品質，不能只用最後有沒有錄取來判斷。

願意走進一個遴選過程，本身就能讓人重新認識自己的能力、限制與下一階段的方向。

當然，身為國立大學校長，仍然具有公共責任。社會可以檢視他參與遴選期間是否影響校務、是否涉及利益衝突，以及是否妥善處理公私分際。或許，這些才是值得討論的治理問題。

就教育部的說明資料來看，高校長參加國外大學校長遴選，並無違反相關人事法規。

單純因為一位校長願意探索另一個國際舞台的可能性，就質疑他的忠誠度，我個人認為這樣的標準太過狹窄。

所有職場工作者都可以珍惜現在的位置，也可以誠實面對內心對下一個挑戰的想像。就如《一輩子的問題》中所談到的，我們不可能百分之百掌握人生中的每一步，但應該清楚了解每個選擇背後的動機。

這次事件，應該只有高校長自己清楚知道動機為何，我也就不多做猜測了。

最後，不管職位多高，依然要面對自己的「一輩子的問題」：

• 我想成為什麼樣的人？
• 我還願意承擔什麼樣的難題？
• 我的下一段人生，希望把能力運用在哪裡？
• 這個選擇是否能為自己帶來新的可能與視野？

對這些問題保持誠實，對任何人來說，都不應該成為一種罪過。

（以上為個人對職涯發展的觀點，並尊重各種不同面向的看法。）

2026年8月7日正式迎來「立秋」，象徵季節能量轉換，也被不少命理老師視為運勢重新調整的重要節點。命理專家小孟老師特別分析，立秋後（8/7～8/23）整體氣場容易出現「行動加快、想法碰撞」的情況，部分生肖有機會迎來事業突破、財運提升與人際貴人運，其中5大生肖更被點名為「黑馬代表」，年底前有望迎來新的發展契機。

命理分析指出，屬鼠者合作運大開，容易遇見帶來機會的人；屬牛者因能力被看見，有望提升職場地位；屬虎者魅力與創造力放大，適合展開新計畫；屬龍者靠資訊、人脈與專業能力累積財富；屬雞者則有機會獲得更多曝光與肯定。

Top 1：生肖鼠｜貴人靠近，合作帶來財運突破

立秋後對屬鼠的人來說，是人際與合作運明顯提升的階段。過去習慣靠自己努力、獨自承擔壓力的屬鼠者，這段時間容易遇到願意支持自己的夥伴，透過合作關係開啟新的可能。

財運方面，收入來源可能來自合作案、客戶介紹、專業服務或人脈資源，適合洽談新合作、拓展客源、調整工作模式。不過合作越旺，也越需要注意條件與權責分配，避免因不好意思談錢，造成付出過多、回收不足。

感情方面，單身者有機會透過工作、人際圈或朋友介紹遇見條件不錯的對象；有伴者則適合討論未來規劃，讓關係更加穩定。

Top 2：生肖牛｜越忙越有價值，事業地位提升

屬牛者在立秋期間容易進入「被需要」的狀態，工作量增加、責任變重，但也代表能力受到肯定。這段時間可能獲得重要任務，或成為團隊中不可或缺的人。財運上，正財表現穩定，適合爭取加薪、拓展接案、增加專業服務項目。不過要注意，不是所有機會都值得接受，避免因過度承擔導致時間成本過高。感情方面，忙碌容易影響相處品質，有伴者要避免把壓力帶給另一半，多花時間溝通與陪伴。

Top 3：生肖虎｜魅力爆發，新想法帶來新機會

立秋後，屬虎者個人魅力明顯提升，容易展現創意與行動力。無論是推出作品、發展副業、經營社群或嘗試新方向，都有機會獲得關注。財運方面，偏財與創意收入運勢不錯，適合從事內容創作、美學、教育、自媒體、服務等需要個人特色的領域。感情方面，桃花運升溫，單身者容易遇見欣賞自己特質的人；有伴者則適合安排約會，增加彼此互動。

Top 4：生肖龍｜掌握資訊差，專業能力變現

屬龍者在立秋後容易靠資訊、人脈與專業能力創造收入。這段期間適合學習新技能、整理資源、拓展客群，將累積的知識轉化為實際成果。事業上適合進修、考證照、調整工作策略，但要避免想法太多、同時開啟太多計畫，先完成最重要的一件事，更容易累積成果。感情方面，單身者可能透過網路、學習場合或朋友介紹認識新對象。

Top 5：生肖雞｜曝光增加，被看見就是機會

屬雞者立秋後容易迎來「被看見」的運勢，工作表現、專業能力與社交魅力受到關注，可能出現升職、合作邀約或公開展示能力的機會。財運方面，收入有機會來自專業輸出、媒體曝光、顧問、教育或行銷相關工作，但也要留意因社交、進修或形象投資增加的支出。感情方面，單身者可能在工作、旅行或公開場合遇見新緣分；有伴者則需平衡工作與感情，不要忽略另一半感受。