他不是廢材、狄鶯也不是壞媽媽!孫安佐事件背後,最難說出口的親子真相
孫安佐又出事了,他在河堤測試自製噴火裝置遭羈押禁見。新聞一出,網路上很快出現兩種聲音:一種罵他廢材,一種罵狄鶯溺愛。狄鶯在直播裡崩潰痛哭,說兒子國中開始研究火焰噴射器,問大家:「你們不覺得他是天才嗎?」這句話一出來,大家罵更兇,說這種母親難怪養出這種兒子。
但我看著這件事,心裡其實很複雜。
我不想替任何危險行為辯護。一個成年人做了什麼事,就該面對什麼後果。公共安全不是一句「他沒有惡意」就能帶過。可是,我不想把孫安佐簡化成一個廢材,更不想把狄鶯簡化成一個壞媽媽。
我自己有兩個孩子,很能明白當全世界都在罵你的孩子時,最痛的那個人,一定是曾經抱著他、養大他、以為自己最了解他的媽媽。孫安佐這次出事,逼著我們去面對:父母再愛孩子,也救不了一個已經失去界線的成年人。
孫安佐不是廢材,只是才華沒有被責任接住
孫安佐從小對機械、裝置、火焰、武器有高度興趣,某些程度來說,這樣的孩子確實可能有很強的好奇心、動手能力和執著。但真正的問題是,這份能力最後被帶去哪裡?
一個孩子有天分,父母當然會驕傲。可是父母更該問的是:這份天分,最後會照亮人,還是燒傷人?
如果一個孩子從國中開始就對高風險裝置感興趣,大人最該做的不是急著說「你看,他多特別」,而是要趕快把這份興趣導到安全、合法、專業、有規範的地方。去學工程、去學機械、去理解法律、去接受訓練、去知道什麼叫風險管理,什麼叫公共安全,什麼叫自己的興趣不能建立在別人的恐懼上。
才華本身沒有錯。但沒有責任感接住的才華,最後很容易變成一場災難。
狄鶯不是壞媽媽,也未必只是慈母;她可能是一個太用力愛孩子的虎媽
外界常用「慈母多敗兒」形容狄鶯,但孫安佐過去受訪時曾說,真相剛好相反。小時候只要考試考不好,狄鶯會拿水管抽打他;她絕非不管,而是管得很用力。
讓人心酸的是,孫安佐也說,他知道媽媽很愛他,但那常常是媽媽單方面以為的愛。媽媽怕他冷,可以買四萬元的 LV 外套給他;可他真正想要的,不是昂貴外套,而是三千元的玩具。
這不是單純的溺愛,而是一種親子關係裡最常見的錯位:父母拼命給自己認為最好的東西,孩子卻覺得,沒有人真正聽懂他想要什麼。
所以這件事最值得父母警醒的,或許不是「不要寵壞孩子」,而是不要用自己以為最好的愛,取代孩子真正需要的理解。父母的愛如果太急、太滿、太用力,有時候不是保護,而是讓孩子更難長出自己的界線。
明星孩子最難的,是從出生那天起就不是普通人
我每次看孫安佐的新聞時,其實都多了一份心疼。孫安佐從小就活得很辛苦。他不是一般孩子,他是孫鵬和狄鶯的兒子。
從出生那一刻開始,他就不只是他自己。他身上先貼著父母的名字,背後跟著明星家庭的光環。做得好,別人說靠爸媽。做不好,別人說丟爸媽的臉。有一點奇怪,會被放大。有一點失控,會被全網審判。普通孩子青春期犯傻,可能只是家庭事件;他犯錯,立刻變成全民新聞。
這當然不是替他脫罪。但我忍不住想,他一定很想證明:我不是誰的兒子,我是我自己。只是,如果一個人不知道怎麼用健康的方式證明自己,他就可能開始用更極端、更危險、更驚人的方式,逼世界看見他,這才是最讓人心痛的地方。
我們都可能在愛孩子的時候失準
孫安佐觸法是事實,他必須面對後果。但我不想用「慈母多敗兒」去羞辱狄鶯,也不想急著把「壞人」標籤貼在孫安佐身上。因為教養從來不是旁觀者嘴裡那麼簡單,我們每個人都可能在愛孩子的時候失準。
我們以為自己給的是最好的資源,孩子卻覺得沒有人懂他。我們努力替孩子安排未來,孩子卻只感覺自己被期待壓住。我們想辦法保護孩子,但保護久了,孩子也許就更晚學會自己負責。這才是最難說出口的親子真相。
我們真正該問的是:當孩子有一個我們看不懂的興趣時,我們是急著否定,還是願意幫他找一條安全、合法、能被專業接住的路?當孩子說他不想要我們給的東西時,我們是覺得他不知好歹,還是願意停下來想想,他真正想要的是什麼?當孩子犯錯時,我們是急著替他解釋,還是願意陪他面對後果?
這些問題,才是每個父母真正要面對的功課。
喜歡這篇文章嗎?歡迎贊助作者,好內容值得更多人支持。
贊助說明
為了鼓勵作者持續創作更好的內容,會員可以使用「贊助」功能實質回饋給喜愛的作者。可將您認為適合的點數贈送給作者,一旦使用贊助點數即不得撤銷,單筆贊助最低點數為30點,最高點數沒有上限。
U 利點數 1 點 = NTD 1 元。
您當前剩餘 U 利點數:0點;前往購買點數