連馬拉拉都會拖延：你憑什麼用一個I或E，把自己定型？
AI重點
文章重點整理：
- 重點一：馬拉拉也會拖延遲到，作者藉此質疑人格標籤的絕對性。
- 重點二：Lumina Spark強調人格會隨情境流動，能量可被選擇調整。
- 重點三：四種顏色對應不同溝通方式，理解對方頻道能減少衝突。
連馬拉拉（Malala Yousafzai）都會逃避會議、拖延，甚至遲到。
那個為女孩受教權站上世界舞台、獲得諾貝爾和平獎的女孩，在光環之外，也有這些和我們很像的時刻。看到這裡，我反而覺得她更真實了。
如果一個如此堅定的人，都不可能每天活得像她的英雄人設，那我們到底憑什麼用一個 I、一個 E，甚至一種人格類型，把自己說死？
我們為什麼這麼急著替自己貼標籤？
你是 I 人還是 E 人？
這幾年，這句話幾乎成了社交場合的快速辨識法。我們熱衷於做測驗、找分類，想知道自己到底是哪一型，彷彿只要找到一個準確的答案，就能更容易理解自己。
可是標籤貼久了，有時候也會變成限制。
「我就是內向，所以我不適合社交。」
「我就是急性子，所以我只能這樣。」
「我就是不會拒絕別人。」
當一句話說久了，它就很容易從「描述自己」，慢慢變成「決定自己」。
最近參與仙女老師的《看見自己：打造有影響力的溝通》課程，我接觸到 Lumina Spark 的觀點，也重新思考了一件事情：
認識自己，究竟是要找出「我是什麼樣的人」，還是要知道「我面對不同情境時，可以怎麼選」？
我以為自己是外向的人，後來才發現事情沒有那麼簡單
Lumina Spark 讓我很有感的一點，是它把人格看成會隨情境變化的能量，而不是一個固定不動的標籤。
它將自我分成「內在自我」、「日常自我」與「過度展現」三種面貌。
以前，我一直以為自己是個徹底的外向者。
每當團體陷入沉默，我常常是第一個開口的人。可是透過測評與覺察，我才發現，有時候我只是受不了尷尬的空氣，所以習慣先跳出來說話。
那可能只是我的「日常自我」。
我的測評結果也很有意思。外在封面呈現親和的黃綠色能量，可是內頁的潛意識裡，卻藏著很強的紅色能量。
過去的我為了維持人際和諧，經常花很多力氣去迎合別人。後來開始練習「斷捨離」，我才慢慢允許自己把紅色能量拿回來一點：該拒絕的事情拒絕，該做的事情果斷決定，把有限的時間與能量留給真正重要的人事物。
所以現在，比起問「我是什麼樣的人？」
我更想問：
「面對這件事情，我可以怎麼選？」
老師陪跑21天，我只做了兩天
這件事情現在講起來，我自己都覺得有點好笑。
上完課之後，老師陪跑21天，我只完成了兩天的功課。
剩下19天，我跑去哪裡？
跑回自己的寫作裡。
我知道自己不是那種可以每天乖乖照著同一套節奏執行的人。一旦有新的想法，我很容易又被自己的事情吸引過去。
現在想想，這個結果反而很像黃色能量：一有新的想法，就忍不住往自己真正有興趣的地方跑。
所以我開始理解，性格的流動，不代表你要把自己改造成另一個人，而是你開始知道自己在什麼時候會出現什麼反應。
如果今天需要細心，我可以讓藍色能量多一點；如果今天需要勇氣，我可以讓紅色能量站到前面。
這就是我從 Lumina Spark 裡得到的一個很重要的提醒：
我不是只能被測量、被分類的人，我也可以選擇自己現在要使用哪一種能量。
四種顏色，其實是在教我們怎麼跟不同的人說話
人際間很多衝突，未必是「人不合」，有時只是彼此使用了不同的頻道。
當我們開始觀察對方的肢體、語速、說話方式與在意的事情，就能慢慢找到比較適合他的溝通方式。
黃色能量的人，通常語速快、肢體動作豐富、想法跳躍。他們需要互動、熱情與情感連結。
仙女老師曾發現，女兒安安身上有很強的黃色能量。與其每天催她起床、反覆嘮叨，不如「放音樂」把她喚醒。
同一個孩子，換一個溝通方式，結果可能完全不同。
而我在老師陪跑21天的過程中，只做了兩天功課，後來又把能量放回自己的寫作上。現在想想，也許這也是黃色能量的一種展現吧。
遇到紅色的人，最好的禮貌可能是先講結論
紅色能量的人，通常眼神直接、說話簡潔、重視效率。
我先生身上的紅色能量就很明顯。
以前如果我要跟他談一件事情，可能會從前因後果開始講，講著講著自己都還沒進入重點，他已經不耐煩地說：「講重點！」
現在我會先講目的，再講效益，最後才談執行細節。
「我想做這件事，原因是什麼，對我們有什麼好處。」
他先確認邏輯可行，事情就比較容易往下談。
這個發現也讓我開始想，很多夫妻之間的爭執，會不會有一部分根本不是誰對誰錯，而是兩個人使用了不同的溝通頻道？
藍色需要的是資料與時間，這恰好是我的弱項
藍色能量的人，通常肢體收斂、用語精準，也偏好書面資訊。
面對這樣的人，臨時把問題丟過去，要求他立刻做決定，通常不是好方法。提前提供資料、會議議程與相關資訊，讓他有時間整理思緒，往往更能得到縝密的結果。
這一塊一直是我比較缺乏的能量。
細節力，一直是我的課題。
我習慣快速抓住重點、往前走，但有些事情，偏偏需要慢下來確認每一個細節。
當我開始理解藍色能量的需要，也開始提醒自己：不是每個人都適合用我的速度思考。
綠色提醒我：事情做成了，人也要好好的
綠色能量更關注感受與關係。
遇到表情溫和、習慣傾聽、很在意他人感受的人，溝通的速度可以慢一些。先問問他的感受，讓他知道自己的想法有被聽見。
對綠色能量而言，「感覺對了」，合作才容易開始。
而這也剛好提醒了我自己。
有時候我進入紅色狀態，目標感一強，就容易一路往前衝。事情要完成、效率要提高、目標要達成，卻可能忘記身邊的人正在感受什麼。
我需要的時候，可能不是再加一點紅色，而是提醒自己把綠色找回來。
最難承認的，往往是我們不想讓別人看見的那一面
課程裡有一個環節，我到現在仍然印象很深。
老師發下寫著「拖延」、「關注個人利益」等特質的牌卡，結果大家竟然發現，這些卡片很難送出去。
因為我們很習慣讓別人看見那個比較好看的自己。
願意合作、善解人意、認真負責、樂於助人，這些特質我們很容易承認；可是「拖延」、「強勢」、「關注自己的利益」、「不按流程」，卻很少有人願意在人前承認。
仔細想想，這不是很有趣嗎？
我們可以大方承認自己的優點，卻連一張寫著「拖延」的牌卡，都不知道該交給誰。
那些被我們嫌棄的特質，換個位置可能就有用了
課程裡有一句話，我一直記得：
「特質沒有好壞，全看你放在什麼情境。特質是相對的，不是絕對的。」
想想看，「強勢」真的永遠不好嗎？
如果是在捍衛專業規範、保護自己的界線，也許那份強硬正是必要的。
「不按流程」一定是缺點嗎？
如果是在陪孩子玩耍、放鬆，偶爾跳脫規則，反而可能讓親子關係多一點自在。
「關注自己的利益」一定令人討厭嗎？
如果一個人永遠只顧別人，卻沒有能力照顧自己的需求，最後可能連自己都被耗光。
同一個特質，換一個情境，意義就可能完全不同。
以前我很在意自己是不是一個好相處的人。
所以該拒絕的時候不敢拒絕，該說不的時候又多想幾秒。為了維持和諧，我常常把自己的感受往後放。
後來開始練習斷捨離，我才慢慢發現，我不是缺少善良，我只是把綠色開得太久，忘了自己也有紅色。
你不需要把自己活成一種顏色
我們花了很多時間認識自己，卻常常把「認識自己」理解成「找出我是什麼型」。
可是人的身上，本來就可以同時存在很多不同的部分。
我可以熱情，也可以安靜；可以果斷，也可以猶豫；可以追求效率，也可以在意感受。
面對工作是一種模式，面對家人又可能是另一種模式。
這並不奇怪。
這就是一個活生生的人。
所以現在，如果有人問我：「妳到底是 I 人還是 E 人？」
我可能不急著回答。
因為我更想知道的是：
「今天這個情境，我需要調出哪一種能量？」
需要勇氣，就多一點紅色。
需要細節，就把藍色叫出來。
需要理解別人，就多一點綠色。
需要創意與互動，就讓黃色出場。
以前我很在意自己是不是一個好相處的人。
現在的我，還是會在意別人的感受，只是當我真的不想做一件事情時，我開始允許自己說：
「不用。」
原來，認識自己，不是終於找到一個標籤，可以把自己貼上去。
而是慢慢知道，自己手上還有哪幾種顏色，可以在需要的時候拿出來。
精華 FAQ
-
因為連馬拉拉這樣堅定的人也會逃避會議、拖延和遲到，讓作者意識到任何人都不可能永遠符合單一人設，也不該只靠一個標籤把自己定型。
-
它被用來說明人格不是固定標籤，而是會隨情境變化的能量。人可以在不同場合調出紅、藍、綠、黃等面向，依需要選擇更合適的反應方式。
-
文章認為特質沒有絕對好壞，關鍵在放在什麼情境。像強勢、不按流程或關注自身利益，若用在捍衛界線、陪伴孩子或照顧自己時，也可能非常有用。
喜歡這篇文章嗎？歡迎贊助作者，好內容值得更多人支持。
贊助說明
為了鼓勵作者持續創作更好的內容，會員可以使用「贊助」功能實質回饋給喜愛的作者。可將您認為適合的點數贈送給作者，一旦使用贊助點數即不得撤銷，單筆贊助最低點數為30點，最高點數沒有上限。
U 利點數 1 點 = NTD 1 元。
您當前剩餘 U 利點數：0點；前往購買點數
