野圭吾離世震撼書迷！小花媽悼念最愛作品《信》：別讓一人犯罪，逼全家走上絕路
東野圭吾因為大腸癌逝世了，享年68歲，令人惋惜。我非常喜歡東野圭吾的作品，他的作品中，帶著很深的社會批判跟人文關懷。可以說，在大學接觸到東野圭吾的作品，讓我奠定了對於是非善惡並非單一論的觀點。
我最喜歡東野圭吾的作品，是《信》（日文：手紙），這本書的切角，是加害人的家屬。前幾年，《我們與惡的距離》中，加害者的母親說：「全天下沒有一個爸爸媽媽，要花個二十年，去養一個殺人犯。」這句話引發討論。而這正是東野圭吾的《信》中，帶給我的衝擊。
之前我是這樣寫的：日本知名小說家東野圭吾曾經寫過一本書—《信》（手紙），後來也影視化了。內容是描述一個殺人犯，因為希望供養自己的弟弟完成學業，而去強盜殺人，最後入獄服刑。
接下來，從加害者家人視角展開的故事，令人毛骨悚然。雖然犯罪者認罪了，但社會輿論並沒有饒過家人，開始肉搜、批評，甚至公布他們的人生，要他們負連帶責任。他們的家人，尤其是弟弟，因為其殺人事實，而被社會排擠，失去各種機會，包括戀情以及夢想，最後甚至必須離開他的工作。
而哥哥為了贖罪，不停的寫信跟受害者家屬道歉，反而讓受害者家重複經歷傷痛。哥哥自己覺得贖罪了，而受害者家屬跟自己的家人都受到更大、更持續的傷害。弟弟曾經自暴自棄，也自怨自艾，但終究咬牙忍著。但當弟弟的女兒因為這件事情受到連累，而弟弟也痛心疾首的問出：「我扛下了殺人犯弟弟的標籤，可是我的孩子呢？為什麼要承受這樣的社會歧視？」
這樣的狀態，其實在台灣社會中很常發生。我們常常把罪犯跟其家族成員牽連在一起，憤怒的時候，會覺得罪犯整個家族都應該要一起謝罪，連坐，看起來很有道理。然而，這仍舊是儒家文化的陋習。
人是獨立的個體，這個個體會受到家庭的影響、社會的影響、文化的影響，以及個人性格的影響。然而，正因為如此，我們才更要知道，每個個體做出的選擇可能是被影響的，但卻不能夠因此就把他當成是某一個文化下的產物。
也就是說，當我們禍及家屬的時候，就是把個體不當成個體了。加害者應該被譴責，也必須為自己的行為付出代價。但這是他們個人的行為，其身邊的朋友、家人，不應該被連帶遭受攻擊。而那些假正義之名，正大光明對其他人發出的傷害，也應該被譴責。
《信》書中的結尾，我非常的衝擊，如果大家有機會，也推薦一定要去看看。現實沒有那麼多勇氣，更多的是因此一家人萬劫不復的現實。面對犯罪，找出真相、懲罰犯罪者、還受害者公道，並且讓這樣的傷害可以停住，是大家最想看到的。而不是因為一人犯罪，全家最後被逼到絕路。然後，再發生下一場犯罪。
感謝東野圭吾的社會派推理作品。每一本都發人深省，無論是《信》、《白夜行》，或者是溫暖人心的《解憂雜貨店》，都讓人看到作家對於社會的觀察、分析，以及影響力。
希望東野圭吾老師離苦得樂，R.I.P電影中的這個片段非常衝擊，書跟電影都很好看。
