為什麼有些角色讓我們討厭到不行?(上)——《黑暗榮耀》朴涎鎭篇
AI重點
文章重點整理:
- 重點一:朴涎鎭因霸凌、無悔意與權勢壓迫而惹人厭惡。
- 重點二:觀眾討厭她,是因她踐踏公平正義與同理心。
- 重點三:角色成功塑造也反映編劇與演員抓住人性情緒。
戲劇裡最厲害的角色,不一定是最討喜的人物。有些角色出場後,觀眾最大的願望不是看他成功,而是等著看他什麼時候「翻車」。而這種強烈的厭惡感,往往來自角色身上某些觸及人性底線的特質。
以韓劇《黑暗榮耀》為例
《黑暗榮耀》講述出身清寒的文同珢,在學生時期遭受校園霸凌,成年後展開復仇計畫的故事。
劇中的《朴涎鎭》,就是近年頗具代表性的「招人厭角色」之一。她不只是校園霸淩的加害者,更氣人的是她從未真正反省,自己做錯了什麼!她之所以令人厭惡,是因為日常生活異於常人的種種惡行。
長期霸淩弱勢同學:對受害者施加身體與心理虐待,把別人的痛苦當成娛樂在享受。
毫無悔意:直至成年依然不認為自己有錯;即使受害者的人生被毀,她也毫不在乎。
利用權勢逃避責任:倚仗家庭背景與社會地位掩蓋真相,將責任推給別人承擔。
利用權勢塑造完美形象,實則不斷傷害他人:看似社會成功人士、好母親。私底下仍習慣以權勢與地位壓迫他人。
利用權勢封鎖所有受害者求助管道:劇中許多原本能夠伸出援手的大人,最終都因權勢、人情或現實壓力而選擇沉默,朴涎鎭的母親甚至用錢威壓不負責任的家長;受害者求助無門下,只能辦理退學。
為什麼朴涎鎭會讓觀眾討厭?
觸及人們對「公平正義」的期待
社會對公平法則的定義是『做錯事的人應該付出代價』。但朴涎鎭卻能一而再、再而三地為惡,甚且過得很好,觀眾會產生強烈的不公平感。
觀眾在這樣的角色身上,看見現實中被欺凌的人
許多觀眾或許都曾在現實生活中,接觸過類似的人或處境,因此更容易將自己的經驗投射到角色身上。校園的霸淩者、職場的權勢者、有靠山撐腰,可以不認錯的人、有權勢可以把責任推給別人的人。當觀眾看到戲劇角色與現實經驗重疊時,情緒自然會被放大。
他們缺乏最基本的同理心
反派是一齣戲劇裡必備的條件之一,所以觀眾未必不能接受反派。真正令人反感的是那種「明知道別人會痛苦,卻毫不在乎。」的人。當角色完全無法感受別人的痛苦時,觀眾便很難再與他有情感共鳴,只會產生排斥與厭惡。
一個角色之所以被討厭到不行,到不一定是因為他有多「壞」,而是因為他踩中了觀眾最敏感的價值觀:
對公平的期待、對同理心的需求、對責任感的要求,以及對自我反省能力的重視。當傷害別人之後,非但拒絕認錯,甚且運用權勢逃避後果時,觀眾的憤怒其實是在維護,自己心中對社會公平正義的期待與信仰。
某種程度上而言,朴涎鎭這個角色之所以令人憤怒,不只是因為她本人行為與心態的惡劣,而是討厭她背後有一股既強大,又能夠包庇她加害別人的勢力。當家庭、學校、社會與權力結構同時選擇偏袒強者時,受害者的聲音便更容易被忽視。觀眾痛恨朴涎鎭的同時,其實也是對那些縱容惡意持續存在的人與制度,提出無聲的抗議。
換個角度來看,劇中越讓人恨得牙癢癢的角色,往往越能證明編劇成功地抓住了人性最深層的情緒;而演員也適切地詮釋了這個角色。
~~~~ by蒔緣觀劇 ~~~~
精華 FAQ
-
因為她不僅長期霸凌弱勢同學,還毫無悔意,成年後仍不認為自己有錯,並且仗著家庭與社會地位壓迫他人,讓人感到極度反感。
-
核心原因在於她踩中了觀眾對公平正義、同理心與責任感的期待。她做錯事後不認錯,反而靠權勢逃避後果,使觀眾產生強烈不公平感。
-
文章認為,越讓人恨得牙癢癢的角色,越代表編劇成功捕捉人性深層情緒,也顯示演員把角色的惡意與壓迫感詮釋得相當到位。
喜歡這篇文章嗎?歡迎贊助作者,好內容值得更多人支持。
贊助說明
為了鼓勵作者持續創作更好的內容,會員可以使用「贊助」功能實質回饋給喜愛的作者。可將您認為適合的點數贈送給作者,一旦使用贊助點數即不得撤銷,單筆贊助最低點數為30點,最高點數沒有上限。
U 利點數 1 點 = NTD 1 元。
您當前剩餘 U 利點數:0點;前往購買點數