《同枝錯》:當所有人都想活下去,誰在乎她願不願意?
AI重點
文章重點整理:
- 重點一:情蠱設定讓男子只能與第一個女人維持性關係。
- 重點二:雙胞胎兄弟與同一女子婚配,卻共同隱瞞真相。
- 重點三:評論者批評劇中把女人當成活命工具,剝奪知情權。
有些戲,看完會感動;有些戲,看完會惆悵;而《同枝錯》留給我的,卻是一種還沒看完,就近乎窒息的憤怒。
劇情摘要
一個富可敵國的家族,卻因祖先代代風流,終遭情蠱的報復;從此男丁子孫基因裡,都受到蠱蟲的詛咒。
這蠱蟲奇特之處:男人只要與第一個女人有了肌膚之親,往後只要有生理需求時,只能找同一個女人;若不及時行房,或者與別的女人行房,立即毒發身亡。
這情蠱與其說是控制,毋寧說是一種反撲。
這一代出了一對雙胞胎,弟弟在外地,遇上心儀女子,說明家中有這種遺傳,所以一輩子只會有她,女子欣然與他在一起,並等他前來求娶。
由於雙胞胎的樣貌與神態近似,她誤認來提親的哥哥是心儀的男子,欣然出嫁。
洞房夜,新郎責怪她並非清白之身;每次行房都要逼問「那個人是誰?」但為了活命,他又不得不忍住怒氣。
她百口莫辯,卻難以理解明明我是跟你有了第一次!
弟弟從外地回家了,一見嫂嫂大吃一驚;嫂嫂終也知道,丈夫為何總問那樣的話。
為了自己與弟弟活命,他們商量好,二人輪流與妻子過夜,妻子就這樣一直被瞞著。
情蠱只是引子,真正令人窒息的,是母子三人明知道荒唐,卻仍選擇讓一個女人承擔所有後果。
劇情觀察
我卻忍不住想問:憑什麼祖先犯下的罪,要由後代承受?
但,更想問的是:憑什麼男人承受業障,最後受苦的卻是女人?
最諷刺的是,兩個男人都認為自己才是受害者。
那麼原以為自己遇到真愛的女人,又該如何看待這樣的境遇呢?
真正讓我感到憤怒的,是後面的發展。
女子終於知道丈夫為什麼總追問那個男人是誰;哥哥終也知道那個人,正是自己的親弟弟。到了這裡,我原以為劇情會開始討論真相、尊嚴與選擇。
結果沒有。
所有人的重點都放在另一件事上:怎麼活下去。
哥哥不能失去她、弟弟也不能失去她;否則兩人都會死。
於是母親出面協調,兄弟達成共識,關燈、隱瞞、共享。
看到這裡,我只覺得背脊發冷。為了活下去,他們選擇了一條對自己最有利的路;然而這條路,卻是建立在另一個人的不知情之上。
她就像一顆救命解藥;像一個維持生命的工具,更像一件需要被妥善分配的資產。
唯獨不像一個人。
更可悲的是,劇中的三個人,都有自己的理由。哥哥和弟弟是為了活命。母親是為了保全兒子。儘管如此,所有理由加起來,都不應該合理化他們對一個人的欺瞞。
因為一個人的知情權與選擇權,都不應為了成全別人的生存需求而被剝奪。
《同枝錯》最值得玩味的地方正在於此。情蠱原本是為了懲罰男人將女人視為玩物。
結果繞了一大圈,女人依然被當成了解決問題的工具。家族的祖先沒有尊重女人;而到了這一代,即使兩兄弟對她懷有感情,最終仍選擇隱瞞真相,沒有把決定人生的權利交還給她。
中了情蠱的是男人,但付出最沉重代價的,卻未必是男人。而這才是《同枝錯》最諷刺,也最令人難以接受的地方。
一部半個小時的AI漫劇,我竟然因為看不下去而棄劇!
~~~~ by蒔緣觀劇 ~~~~
精華 FAQ
-
情蠱使家族男子一旦與第一個女人有肌膚之親,日後只能找同一人;若改變對象或延誤需求,就會立刻毒發身亡,形成致命束縛。
-
因為兄弟與母親明知真相,仍選擇隱瞞女子,讓她在不知情下被共享;她的知情權、尊嚴與選擇權都被犧牲,只為成全他們活下去。
-
原本情蠱像是在懲罰男人把女人當玩物,但最後女人仍被當成解法與資產,真正付出代價的人反而是她,諷刺地重演了對女性的不尊重。
喜歡這篇文章嗎?歡迎贊助作者,好內容值得更多人支持。
贊助說明
為了鼓勵作者持續創作更好的內容,會員可以使用「贊助」功能實質回饋給喜愛的作者。可將您認為適合的點數贈送給作者,一旦使用贊助點數即不得撤銷,單筆贊助最低點數為30點,最高點數沒有上限。
U 利點數 1 點 = NTD 1 元。
您當前剩餘 U 利點數:0點;前往購買點數