【她存好6個月生活費、辭職炒股,半年後卻說:我最後悔的不是辭職,是這件事】 —— 台股大漲背後,沒有人告訴你的財務缺口
小芸,32歲,外商公司專案經理,月薪6萬2。
去年台股連漲的那半年,她的投資帳戶靜靜地累積出 18 萬的獲利,超過她三個月的薪水。她開始覺得,每天坐在辦公室裡等年終,是一件說不上來哪裡不對勁、但就是很不划算的事。她很謹慎。存了 6 個月生活費,把所有固定支出一條一條列出來,確認自己撐得住,去年底鄭重地遞出辭呈。
周圍的人都說她有計劃、有準備。
但辭職才滿半年,今年初股市開始震盪,她在一場朋友聚會裡說了一句話,讓桌上的人都安靜了:「那筆生活費我確實算得很仔細。但有一件事,我完全沒有算進去。」
那件事是什麼?
根據「面試趣」最新調查,台灣高達 66.4% 的上班族已把股票當副業在經營,其中有人正在認真考慮辭職。在想過全職炒股的人裡,每 4 人就有 1 人說:只要獲利達到「一個月薪水」,就是遞辭呈的信號。
台灣薪資年增幅僅約 2%,追不上通膨。去年台股的漲幅,讓那個「辭職」的念頭,一天比一天更有說服力。但大多數人在做這個決定時,算的是「能賺多少」。那個更安靜的問題——「辭職之後,我失去了什麼」——幾乎沒有人認真坐下來算過。
而那個「失去」,往往才是最貴的代價。
消失的一:可持續的獲利邏輯
陳雅芸那 18 萬的獲利,發生在去年台股最強勁的那段行情。那是市場順風給的,不完全是策略穩定換來的。這兩件事,表面上看起來一樣,本質上差了很遠。
真正能撐起全職投資生活的,是在震盪、下跌、橫盤的不同市況裡,都能穩定運作的方法。今年初台股開始回調,陳雅芸才意識到:去年的自己,其實一直是坐在順風裡。
消失的二:焦慮閾值以下的理性
很多人算過每月支出,卻沒算過「自己的焦慮閾值在哪裡」。帳戶低於某個數字,人的決策就會開始悄悄走形——多一點慌亂,少一點冷靜。存了 1 年生活費,聽起來很安全。但如果骨子裡的焦慮閾值比這個數字高,那份安全感只是紙上的。
財務規劃裡有一個問題值得每個人認真回答:你每個月最少需要多少,才能在不焦慮的狀態下做決策?這個數字,才是你真正的財務損益平衡點。
消失的三:離職後無聲撤掉的那張保障網
這是小芸辭職後才慢慢意識到的事。在職時,身後有一張網:勞保、團保、職災保障。那張網平時看不見,但它在。辭職的那一刻,它悄悄撤掉了,沒有任何聲音。
她這才發現,自己原來一直被那張網托著。而現在,它不見了。
辭職不只是薪水歸零。很多隱性的保障,也在你簽下離職單的那一刻,同步消失了。如果這段期間身體出了狀況,醫療費用和生活費同時從同一個帳戶扣,那個「半年緩衝」,會消耗得比你想像的快得多。
▋ 試錯成本低,不代表可以不算清楚
想辭職炒股的族群裡,35 歲以下佔了 61.3%。「年輕人試錯成本低」這句話沒有錯。但它有時候讓人在邁出那一步之前,少問了幾個原本該問的問題。小芸說:「我不後悔辭職這件事本身。我後悔的是,我以為我算清楚了,但我只算了一半。」
「財務自由的路上,最危險的,是那種以為準備好了、但其實只準備了看得見的那一半的感覺。」
▋ 在你做決定之前,先做這件事
不管你現在是認真在規劃,還是只是偶爾讓這個念頭飄過——
有一件事,值得現在就做:
把你辭職後「看不見的損失」列出來。
保障缺口有多大?焦慮閾值在哪裡?你的獲利,有多少比例是去年市場順風給的?
這三個問題,比「存多少錢才夠」更難回答,也更誠實。
我不是投資分析師, 但有些想法,想跟你分享。
喜歡這篇文章嗎?歡迎贊助作者,好內容值得更多人支持。
贊助說明
為了鼓勵作者持續創作更好的內容,會員可以使用「贊助」功能實質回饋給喜愛的作者。可將您認為適合的點數贈送給作者,一旦使用贊助點數即不得撤銷,單筆贊助最低點數為30點,最高點數沒有上限。
U 利點數 1 點 = NTD 1 元。
您當前剩餘 U 利點數:0點;前往購買點數