2026-05-21 22:58
喬苡斯心理師/蓁愛惠客室|情感療癒引導師
心理師告訴你:為何父母的「無底線救援」會強化偏差行為?從孫建豪火槍事件,看狄鶯與孫鵬這對父母的教養問題
狄鶯與孫鵬的獨子孫安佐(現改名孫建豪)最近又因為「自製火槍」在北投河堤邊測試,被警方帶回,新聞一出,很多人都在討論武器、多危險、多誇張。
但我這次比較想帶著大家,一起來了解他背後那對永遠在救火的父母。請大家回頭看他的整個成長軌跡,其實每一次重大事件後面,都有一個熟悉的劇本:
孩子闖禍 → 社會譁然 → 父母出面滅火、找關係、花大錢 → 將事情「壓下來」。
當年他在美國因為涉嫌恐怖威脅被捕,媽媽狄鶯燒了上千萬把他救出來;在泰國被爆吸食大麻、擅闖民宅、裸露身體,也是父母出面處理;在台灣念大學時玩自製火槍,差點被退學,也是靠爸爸出面保證「不會再犯」,才讓他能繼續念書。
表面上看起來,這是一對為孩子付出一切的爸媽。
但如果每一次闖禍,最後都可以靠爸媽「擺平」,那孫安佐真的有從事件中學會什麼嗎?
當錯誤沒有真實代價,道歉就變成一種形式,教訓也就只是一陣風。
久而久之,孫安佐學到的不是規範,而是:
「反正出事,爸媽會處理。」
這種一次又一次「沒有底線的救援」,其實是在不斷強化孫安佐的偏差行為。
讓他誤以為法律、社會規範,都只是可以試探的邊界。
更讓人不安的是,孫安佐的父母表達方式裡面,藏著一種「錯位的驕傲」。這次自製火槍事件,他被警方帶回後,媽媽受訪時還說:「若是獅子,何須炫耀」。」
有媒體人甚至稱他是「天才」。
當一個從小就喜愛涉入危險武器、踩在法律邊緣的行為,不但未被責備反倒被貼上「天才」「好厲害」的標籤,
這個孩子接收到的訊息,已經不是「這樣不可以」,而是養出「你只是太早、太高級,別人不懂你」的偏執性格。
這樣長出來的自信,不是真的自信而是盲目的自信。不是踏實地建立在能力、責任感之上,而是建立在父母的保護傘和外界的話題光環裡。
再加上,從報導中看見另一面:
這位媽媽對孩子的保護,已經到了一種幾乎病態「不讓他成為獨立個體」的程度。連兒子去朋友家吃一碗粥,都會讓她非常生氣。
看起來像是母親的愛、像是母親的擔心,但背後其實是:孩子從來沒有被當作一個可以慢慢分化、學會為自己負責的獨立個人。
當保護沒有邊界,孩子就很難長出自己的邊界。 父母凡事出手、凡事包辦、凡事攔截風險,
孩子就失去了最重要的一課: 在「自己承擔後果」的過程裡,長出判斷、成熟和節制。
這也是為什麼,當時美國聯邦檢察官曾公開批評,
孫鵬與狄鶯這對夫妻「沒有盡到父母的責任」, 因為他們沒有真正引導孩子為自己的行為負責,只是透過事後花錢拯救孩子來展現對孩子無止盡的關愛。
我覺得這句話,對很多父母來說,都是一個鏡子。愛孩子,當然會想保護、想救援。但如果每一次都替他把坑填平,把後果吞下,最後孩子學會的,可能不是感恩,而是一意孤行。
真正的保護,不是永遠替他遮風擋雨,而是在他做錯時,願意陪他一起面對風雨,讓他知道:
這條界線一旦跨過,是會痛的,是要負責的。
你怎麼看待這件事?
在你眼中,「愛孩子」跟「為錯誤負責」之間,那條界線應該畫在哪裡?
文章出處:https://www.facebook.com/share/p/1BDM7EzEs3/
喜歡這篇文章嗎?歡迎贊助作者,好內容值得更多人支持。
贊助說明
為了鼓勵作者持續創作更好的內容,會員可以使用「贊助」功能實質回饋給喜愛的作者。可將您認為適合的點數贈送給作者,一旦使用贊助點數即不得撤銷,單筆贊助最低點數為30點,最高點數沒有上限。
U 利點數 1 點 = NTD 1 元。
您當前剩餘 U 利點數:0點;前往購買點數