明明很假,為什麼我還是看完了?——AI仿真人短劇的真實吸引力
在短劇逐漸躋身主流戲劇型態之列後,影視內容的節奏,明顯被重新定義。
從長劇到短劇,再到2023年出現的AI短劇,
以及近年興起的AI仿真人短劇、以及「漫劇」,
我們正在進入一個——
劇情被壓縮、情緒被加速、觀看被碎片化的時代。
而我自己,正是在這樣的轉變之中,開始接觸並持續觀看AI仿真人短劇。
說實話,它們確實很吸引人。
節奏快、單集時間短,不需要等待更新、不需要反覆猜測劇情走向,甚至不用投入太多情緒,就能迅速得到一段完整的起承轉合。
那種「幾分鐘就能看完一段人生」的感覺,很容易讓人一部接一部地滑下去。
但很多看過的人,都會同時說一句話:它很假。這真是一個有趣的現象。
畫面不自然、表情略顯僵硬,配音偶爾對不上情緒,剪接甚至顯得粗糙。這些問題,其實是個很明顯的存在。也因此,有人選擇直接排拒,甚至斷言「這種東西我不會看」。
但我一直在想——話真的需要說得這麼絕對嗎?
因為另一個同樣明確的現象是:即使覺得它不夠精緻,還是有大量觀眾持續在看。
這之間的落差,本身就很值得思考。
或許,問題不在於「它夠不夠好」,而在於——
它剛好滿足了某種被忽略的觀看需求。
AI仿真人短劇,像是一種介於戲劇與資訊之間的產物。
我們不一定是為了看某個偶像;也不是為了欣賞演員的演技。
它不像長劇需要陪伴,也不像短影片那樣完全碎片,而是用最短的時間,提供最直接的情緒刺激。
在不同帳號中,經常出現幾乎相同的劇情設定。甚至連角色本身,都沒有真正被記住的名字,卻仍然有人持續點開。這在傳統戲劇中,幾乎是不可能發生的事。但在AI短劇裡,卻成為常態。
因為觀眾記住的,不再是「誰演了誰」,而是「這段情節帶來什麼感覺」。
這也讓這樣的觀賞型態,變得更放鬆——有人稱之為爽劇。
於此同時,爽劇是很難留下痕跡的。
於是,我開始理解為什麼有人喜歡AI漫劇,而有人排斥它呢。
喜歡的人,享受的是它的效率與直接;排斥的人,在意的是它的粗糙與失真。
這兩種立場沒有對錯。
只是這個時代正在面對的,可能不是「戲好不好看」的問題,
而是——人們對戲劇的期待,正在改變。
當「陪伴感」逐漸讓位給「即時滿足」,當「角色記憶」讓位給「情緒片段」,
AI仿真人短劇的存在,也許正提醒著我們:
未來的戲劇,不一定會變得更深奧,但一定會變得更快速。
而我們,也正在學習用一種全新的方式,去看故事的演繹。
喜歡這篇文章嗎?歡迎贊助作者,好內容值得更多人支持。
贊助說明
為了鼓勵作者持續創作更好的內容,會員可以使用「贊助」功能實質回饋給喜愛的作者。可將您認為適合的點數贈送給作者,一旦使用贊助點數即不得撤銷,單筆贊助最低點數為30點,最高點數沒有上限。
U 利點數 1 點 = NTD 1 元。
您當前剩餘 U 利點數:0點;前往購買點數